Chuyện nhận tiền ‘lót tay’ trước khi nghỉ hưu của các cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Trước khi nhận quyết định nghỉ hưu, các cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh nhận tiền “hậu tạ” từ các doanh nghiệp vì đã tạo điều kiện để họ được chỉ định trúng thầu trước khi tổ chức đấu thầu.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa và Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Sở Y tế Bắc Ninh, Công ty CP Tiến bộ quốc tế (AIC).

Kết luận điều tra chỉ ra rằng, theo thỏa thuận giữa ông Trần Văn Tuynh (Giám đốc Ban QLDA Công trình xây dựng Y tế) với ông Đặng Tiên Phong (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty Sông Hồng) và bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty AIC) thì các công ty trúng thầu, ký hợp đồng và nhận được tiền tạm ứng, thanh toán các gói thầu sẽ chi tiền ngoài hợp đồng cho ông Tuynh và lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh.

Trong đó, ông Tuynh nhận khoản tiền chi ngoài hợp đồng của nhóm Công ty Sông Hồng, còn phần chi ngoài cho lãnh đạo tỉnh và các sở, ngành do Công ty AIC trực tiếp đi chi.

Từ năm 2015- 2017, sau khi tạo điều kiện cho nhóm các công ty của ông Phong trúng 3 gói thầu tại 3 bệnh viện đa khoa huyện Tiên Du, Yên Phong, Quế Võ do Ban QLDA Công trình xây dựng Y tế làm chủ đầu tư và phê duyệt tạm ứng, thanh toán, quyết toán hợp đồng chuyển tiền cho các công ty trúng thầu, ông Tuynh được nhóm Công ty Sông Hồng đưa cho 6 tỷ đồng.

Cụ thể, vào đầu tháng 1/2016, ông Phong đưa cho ông Tuynh 3,5 tỷ đồng tại phòng làm việc của ông Tuynh ở tầng 3 trụ sở Sở Y tế Bắc Ninh. Sau đó khoảng 1 tháng, ông Phong tiếp tục đưa cho ông Tuynh 1 tỷ đồng tại nhà riêng của ông Tuynh trên đường Lý Cao Tông, TP Bắc Ninh.

Nguồn tiền trên được lấy từ nguồn tiền tạm ứng 50% giá trị các hợp đồng đã ký của 3 gói thầu do chủ đầu tư thanh toán cho các công ty trúng thầu.

Đến tháng 7/2016, sau khi ông Phong chuyển công tác thì mọi việc điều hành được bàn giao lại cho Phó TGĐ Công ty Sông Hồng Lã Tuấn Hưng. Thời điểm này, các gói thầu cơ bản đã xong việc bàn giao và lắp đặt thiết bị, chờ nghiệm thu và thanh quyết toán.

Đến khoảng cuối năm 2016, sau khi nghiệm thu và ký hồ sơ quyết toán đối với 3 gói thầu tại 3 bệnh viện đa khoa huyện, theo thỏa thuận với ông Tuynh từ trước, ông Hưng đã đến phòng làm việc của ông Tuynh ở Sở Y tế Bắc Ninh để đưa tiếp 1,5 tỷ đồng.

Sau khi nhận số tiền trên, vào các dịp lễ, Tết từ năm 2015 - 2017, ông Tuynh 5 lần đến gặp và đưa cho ông Nguyễn Nhân Chiến (khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh) và ông Nguyễn Tử Quỳnh (khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh) tại phòng làm việc mỗi lần 200 triệu đồng, tổng số tiền mỗi người nhận là 1 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Nhân Chiến. Ảnh: Hoàng Hà
Ông Nguyễn Nhân Chiến. Ảnh: Hoàng Hà

Trước Tết âm lịch năm 2015, ông Tuynh đưa cho bị can Nguyễn Hạnh Chung (Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh) 500 triệu đồng.

Vào các dịp lễ, Tết năm 2015, 2016, 2017, ông Tuynh gặp và chi tiền cảm ơn ông Nguyễn Văn Nhường (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh), người trực tiếp ký các thủ tục phê duyệt đấu thầu, thanh quyết toán đối với các gói thầu mua sắm thiết bị y tế của 6 bệnh viện đa khoa huyện ở Bắc Ninh mỗi lần từ 10 - 20 triệu đồng, tổng cộng 100 triệu đồng.

Ngoài ra, đầu năm 2020, dịp ông Nhường chuẩn bị nghỉ hưu, ông Tuynh có đến phòng làm việc đưa cho ông Nhường 200 triệu đồng. 

Đối với 3 gói thầu mà Công ty AIC trúng thầu, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng không quên “hậu tạ” cho các cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh.

Từ năm 2013 đến thời điểm có thông báo nghỉ hưu vào tháng 9/2020, vào các dịp lễ, Tết, ông Nguyễn Nhân Chiến đã nhiều lần nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tổng số tiền 13 tỷ đồng.

Tương tự, từ năm 2013- 2019, ông Nguyễn Tử Quỳnh cũng nhiều lần nhận từ bà Nhàn tổng số tiền 9,1 tỷ đồng. Ông Nguyễn Văn Nhường cũng nhiều lần nhận từ Công ty AIC tổng số tiền 450 triệu đồng.

Tại cơ quan điều tra, ông Trần Văn Tuynh thừa nhận hành vi đồng ý phân chia 6 gói thầu, tạo điều kiện cho nhóm các công ty của ông Phong, Hưng và Công ty AIC của bà Nhàn được chỉ định trúng thầu trước khi tổ chức đấu thầu và nhận 3,2 tỷ đồng từ phía nhà thầu là sai trái, vi phạm pháp luật. 

Ông Tuynh và gia đình đã nộp khắc phục hậu quả toàn bộ số tiền 3,2 tỷ đồng nêu trên.

Theo Vietnamnet Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Nhức nhối vấn đề trách nhiệm pháp lý khi AI gây thiệt hại

Vấn đề khoảng trống về trách nhiệm pháp lý khi trí tuệ nhân tạo (AI) gây thiệt hại là thách thức nhức nhối đặt ra.

02/03/2026

Không có vùng cấm, xe biển xanh bị 'tố' vi phạm giao thông bị phạt gần 40 triệu đồng

Sau phản ánh của người dân về xe biển xanh chở hàng hóa cồng kềnh trên nóc xe. Cục CSGT đã giao Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa xác minh, lập biên bản xử phạt tài xế và chủ phương tiện gần 40 triệu đồng.
02/03/2026

Tin đồn không gạt chân chống xe máy bị phạt 14 triệu đồng: CSGT nói gì?

Mạng xã hội đang lan truyền thông tin không gạt chân chống xe máy có thể bị phạt 14 triệu đồng. Thực hư việc này thế nào, CSGT nói rõ.
27/02/2026

Giả sửa máy ngân hàng, “cuỗm” 600 triệu đồng mang đi đánh bạc

Lợi dụng việc được giao sửa máy giao dịch ngân hàng, Ngô Trọng Đức chiếm đoạt 600 triệu đồng của ngân hàng rồi đem đi đánh bạc. Sau khi phát hiện, ngân hàng đã thu hồi được 455 triệu đồng.
27/02/2026

Cô gái vi phạm nồng độ cồn, nói "má đỏ vì em đánh phấn"

Khi cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn, cô gái ở Hà Tĩnh phân trần: "Má đỏ vì em đánh phấn". Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy người này vi phạm ở mức 0,036mg/l khí thở.
27/02/2026

Tự hủy tài sản của mình không đúng quy định, có thể bị xử lý

Tự đốt xe máy của mình thì có vi phạm pháp luật không?
27/02/2026

Mượn tên người khác xin việc làm hộ lý bệnh viện suốt 26 năm

Bảo hiểm xã hội tỉnh Gia Lai phát hiện một phụ nữ mượn giấy tờ đứng tên người khác để ký hợp đồng làm hộ lý tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (cũ) suốt 26 năm qua.
27/02/2026

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026

Phát hiện nhiều sai phạm phát hành trái phiếu doanh nghiệp

Qua thanh tra 26 tổ chức phát hành với 271 mã trái phiếu, với tổng giá trị hơn 119.778 tỷ đồng trong giai đoạn 2019 – 30/11/2024, TTCP đã phát hiện hàng loạt vi phạm.
16/02/2026

Cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau có bị phạt không?

Trong trường hợp cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau chỉ nhằm phục vụ nhu cầu dân sự, không nhằm mục đích kinh doanh và không diễn ra tại các cơ sở kinh doanh vàng trái phép thì sẽ không bị xử phạt hành chính.
16/02/2026