2 đăng kiểm viên trục lợi hàng tỉ đồng bị truy tố ở khung hình phạt tử hình

4 đăng kiểm viên phương tiện thủy nội địa thuộc Chi cục đăng kiểm số 8 (đóng tại TP Cần Thơ) bị cáo buộc nhận hối lộ hàng tỉ đồng để đăng kiểm ‘"theo yêu cầu".

VKSND TP Cần Thơ đã ban hành cáo trạng truy tố 4 đăng kiểm viên về tội nhận hối lộ xảy ra tại Chi cục đăng kiểm số 8 (đăng kiểm phương tiện thủy nội địa).

Công an đọc lệnh bắt giữ đăng kiểm viên Mai Công Hưng. Ảnh: HẢI DƯƠNG
Công an đọc lệnh bắt giữ đăng kiểm viên Mai Công Hưng. Ảnh: HẢI DƯƠNG

Đăng kiểm bỏ qua lỗi, làm nhanh, làm theo yêu cầu

Theo đó, các bị can Mai Công Hưng, Lương Duy Long, Vũ Văn Huyền, Đoàn Bá Quỳnh cùng bị truy tố về tội nhận hối lộ theo khoản 3, 4 Điều 354 BLHS (có khung hình phạt tù 15 năm, 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình).

Theo cáo trạng, Chi cục Đăng kiểm số 8 (đóng tại TP Cần Thơ) thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, có nhiệm vụ tham mưu cho Cục Đăng kiểm thực hiện quản lý nhà nước về đăng kiểm đối với phương tiện giao thông vận tải đường thủy nội địa, thiết bị thăm dò, khai thác, vận chuyển trên biển, máy, thiết bị vật tư có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn lao động; tổ chức thực hiện công tác đăng kiểm về an toàn kỹ thuật, bảo vệ môi trường, an toàn lao động đối với các phương tiện trên địa bàn TP Cần Thơ, các tỉnh Đồng Tháp, Hậu Giang và khu vực khác khi được cục trưởng phân công.

Từ năm 2017 đến 2022, Hưng và Huyền lần lượt được Cục Đăng kiểm Việt Nam cấp giấy chứng nhận đăng kiểm phương tiện thủy nội địa hạng II, I, chuyên ngành vỏ tàu.

Từ năm 2017 đến 2023, Quỳnh lần lượt được Cục Đăng kiểm Việt Nam cấp giấy chứng nhận đăng kiểm phương tiện thủy nội địa hạng II, I, chuyên ngành máy tàu.

Từ năm 2015 đến 2022, Long lần lượt được Cục đăng kiểm Việt Nam cấp giấy chứng nhận đăng kiểm phương tiện thủy nội địa hạng III, II, chuyên ngành máy tàu.

Các đăng kiểm viên này được giao nhiệm vụ kiểm tra, lập biên bản kiểm tra định kỳ, trên đà, hàng năm, bất thường, hoán cải đối với các phương tiện thủy nội địa để tham mưu cho lãnh đạo Chi cục Đăng kiểm 8 ký cấp giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đối với phương tiện.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ, các đăng kiểm viên này đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để thực hiện không đầy đủ thủ tục, không đúng quy trình, quy định, bỏ qua một số lỗi, nhiều trường hợp không trực tiếp đi kiểm tra, giải quyết nhanh, kiểm tra đạt theo yêu cầu của các chủ phương tiện để từ đó tính thêm chi phí ngoài quy định, hưởng lợi cá nhân và chia nhau.

Trụ sở Chi cục Đăng kiểm số 8. Ảnh: HẢI DƯƠNG
Trụ sở Chi cục Đăng kiểm số 8. Ảnh: HẢI DƯƠNG

Chi đăng kiểm ngoài quy định từ 2-10 triệu đồng

Trong đó, trường hợp kiểm tra đăng kiểm hàng năm và kiểm tra bất thường, phần chi phí ngoài quy định khoảng 2 triệu đồng; kiểm tra trên đà khoảng 3 triệu đồng; kiểm tra định kỳ từ 3-10 triệu đồng. Khách hàng chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của bốn bị can hoặc đưa trực tiếp cho Hưng.

Sau khi nhận tiền, bốn bị can nộp chi phí kiểm định về chi cục, các phí thiết kế, phí sổ ứng cứu tràn dầu, phí hóa đơn hoán cải, phí sửa chữa, mua mẫu thử vật liệu, phần tiền còn lại, bốn bị can hưởng lợi cá nhân khi tự đi đăng kiểm, chia cho đăng kiểm viên cùng đi đăng kiểm trong trường hợp có hai đăng kiểm viên đăng kiểm phương tiện.

Cáo trạng quy kết từ năm 2018 đến tháng 4-2023, Hưng thực hiện kiểm tra 393 lượt phương tiện, tổng số chịu trách nhiệm hình sự gần 1,7 tỉ đồng.

Huyền kiểm tra 150 lượt phương tiện, phải chịu trách nhiệm hình sự gần 540 triệu đồng.

Quỳnh kiểm tra 49 lượt phương tiện, chịu trách nhiệm hình sự gần 830 triệu đồng.

Long kiểm tra 84 lượt phương tiện, chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền hơn 1,3 tỉ đồng.

Sau đó, đại diện gia đình các bị can Quỳnh đã khắc phục 100 triệu đồng, Long 70 triệu đồng, Huyền hơn 408 triệu đồng, Hưng 800 triệu đồng.

Theo PLO Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Nhức nhối vấn đề trách nhiệm pháp lý khi AI gây thiệt hại

Vấn đề khoảng trống về trách nhiệm pháp lý khi trí tuệ nhân tạo (AI) gây thiệt hại là thách thức nhức nhối đặt ra.

02/03/2026

Không có vùng cấm, xe biển xanh bị 'tố' vi phạm giao thông bị phạt gần 40 triệu đồng

Sau phản ánh của người dân về xe biển xanh chở hàng hóa cồng kềnh trên nóc xe. Cục CSGT đã giao Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa xác minh, lập biên bản xử phạt tài xế và chủ phương tiện gần 40 triệu đồng.
02/03/2026

Tin đồn không gạt chân chống xe máy bị phạt 14 triệu đồng: CSGT nói gì?

Mạng xã hội đang lan truyền thông tin không gạt chân chống xe máy có thể bị phạt 14 triệu đồng. Thực hư việc này thế nào, CSGT nói rõ.
27/02/2026

Giả sửa máy ngân hàng, “cuỗm” 600 triệu đồng mang đi đánh bạc

Lợi dụng việc được giao sửa máy giao dịch ngân hàng, Ngô Trọng Đức chiếm đoạt 600 triệu đồng của ngân hàng rồi đem đi đánh bạc. Sau khi phát hiện, ngân hàng đã thu hồi được 455 triệu đồng.
27/02/2026

Cô gái vi phạm nồng độ cồn, nói "má đỏ vì em đánh phấn"

Khi cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn, cô gái ở Hà Tĩnh phân trần: "Má đỏ vì em đánh phấn". Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy người này vi phạm ở mức 0,036mg/l khí thở.
27/02/2026

Tự hủy tài sản của mình không đúng quy định, có thể bị xử lý

Tự đốt xe máy của mình thì có vi phạm pháp luật không?
27/02/2026

Mượn tên người khác xin việc làm hộ lý bệnh viện suốt 26 năm

Bảo hiểm xã hội tỉnh Gia Lai phát hiện một phụ nữ mượn giấy tờ đứng tên người khác để ký hợp đồng làm hộ lý tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (cũ) suốt 26 năm qua.
27/02/2026

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026

Phát hiện nhiều sai phạm phát hành trái phiếu doanh nghiệp

Qua thanh tra 26 tổ chức phát hành với 271 mã trái phiếu, với tổng giá trị hơn 119.778 tỷ đồng trong giai đoạn 2019 – 30/11/2024, TTCP đã phát hiện hàng loạt vi phạm.
16/02/2026

Cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau có bị phạt không?

Trong trường hợp cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau chỉ nhằm phục vụ nhu cầu dân sự, không nhằm mục đích kinh doanh và không diễn ra tại các cơ sở kinh doanh vàng trái phép thì sẽ không bị xử phạt hành chính.
16/02/2026