Nhận hối lộ, cán bộ làm sai lệch giá trị khu đất 39–39B Bến Vân Đồn

Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra, tiền hối lộ được đưa trực tiếp tại phòng làm việc của cán bộ này trong hai lần, gồm một túi quà chứa 200 triệu đồng và một lần khác là 10.000 USD (tương đương hơn 230 triệu đồng).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, Bộ Nông nghiệp và Môi trường cùng các đơn vị liên quan.

Theo kết luận điều tra, để có căn cứ xác định hậu quả thiệt hại và trách nhiệm của các cá nhân liên quan đến sai phạm tại khu đất 39–39B Bến Vân Đồn (TPHCM), ngày 18/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã trưng cầu định giá tài sản, yêu cầu Hội đồng định giá Bộ Tài nguyên và Môi trường (trước đây) xác định giá trị quyền sử dụng đất tại địa chỉ này tại hai thời điểm: ngày 31/12/2013 – thời điểm UBND TPHCM phê duyệt giá đất để xác định nghĩa vụ tài chính; và ngày 8/9/2014 – thời điểm Cao su Đồng Nai và Cao su Bà Rịa thoái toàn bộ vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín.

Tháng 1/2023, Bộ Tài nguyên và Môi trường (trước đây) thành lập Hội đồng định giá cấp bộ, do ông Đoàn Ngọc Phương – khi đó là Phó Cục trưởng Cục Quy hoạch và Phát triển tài nguyên đất – làm Chủ tịch. Sau khi hội đồng được thành lập, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã cung cấp đầy đủ hồ sơ pháp lý khu đất cùng các tài liệu liên quan đến giá đất phục vụ công tác định giá.

Khoảng tháng 6/2023, biết thông tin này, bà Lê Y Linh, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín, đã đến gặp ông Phương tại phòng làm việc để hỏi thăm và nhờ tạo điều kiện trong quá trình định giá khu đất 39–39B Bến Vân Đồn. Trước khi ra về, bà Linh đưa cho ông Phương một túi quà bên trong có 200 triệu đồng.

Tiếp đó, ngày 10/8/2023, ông Đặng Phước Dừa, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Việt Tín, cũng đến gặp ông Phương tại phòng làm việc, đề nghị định giá khu đất ở mức thấp nhằm tránh bị khởi tố, đồng thời đưa cho ông Phương 10.000 USD.

‘Bóp méo’ giá trị khu đất 39- 39B Bến Vân Đồn

Sau khi nhận tiền của các bị can Lê Y Linh và Đặng Phước Dừa, ông Đoàn Ngọc Phương đã chỉ đạo cấp dưới liên hệ, chuyển toàn bộ tài liệu về các tài sản so sánh do Hội đồng định giá thu thập được cho ông Khương Thanh Tùng, Giám đốc Công ty Thẩm định giá Thăng Long, làm căn cứ định giá. Đồng thời, ông Phương trực tiếp gặp và nói với ông Tùng: “Làm thế nào để không ảnh hưởng, làm khổ anh em”.

Khi ông Tùng hỏi cụ thể, ông Phương chỉ đạo việc xác định giá phải thấp hơn đơn giá đất do UBND TPHCM phê duyệt, để nhà đầu tư nộp ngân sách nhà nước 186,1 tỷ đồng; mức giá cần nằm trong khoảng trên dưới 180 tỷ đồng nhằm không ảnh hưởng đến kết quả định giá trước đó và không gây bất lợi cho đơn vị bị định giá. Ông Phương còn cho biết, nếu xác định đúng giá trị thực của khu đất, các cá nhân liên quan sẽ bị khởi tố.

Khu đất 39–39B Bến Vân Đồn

Thực hiện chỉ đạo, ông Tùng không khảo sát thực tế mà sử dụng các giao dịch có giá trị thấp trong bảng tài sản do ông Phương cung cấp làm tài sản so sánh; tự ý ấn định tỷ lệ điều chỉnh, không căn cứ giá thị trường; không lựa chọn các giao dịch gần thời điểm định giá; đồng thời bỏ qua các thông tin, tài liệu về giá giao dịch và giá bồi thường thực tế do CQĐT cung cấp.

Trên cơ sở đó, ông Đoàn Ngọc Phương chủ trì họp, định hướng Hội đồng định giá ban hành kết luận định giá khu đất 39–39B Bến Vân Đồn tại thời điểm 31/12/2013 là 152,3 tỷ đồng và tại thời điểm 8/9/2014 là 243,7 tỷ đồng, thấp hơn giá thị trường.

Sau khi Công ty Thẩm định giá Thăng Long được thanh toán 450 triệu đồng chi phí thẩm định, ông Phương chỉ đạo cấp dưới yêu cầu ông Tùng đưa lại 130 triệu đồng. Trong đó, ông Phương sử dụng cá nhân 100 triệu đồng, số còn lại 30 triệu đồng đưa cho cấp dưới là bị can Cao Đại Nghĩa (khi đó là Phó Trưởng phòng Giá đất, Cục Quy hoạch và Phát triển tài nguyên đất).

CQĐT kiến nghị Bộ NN&MT và Bộ Tài chính xem xét, có biện pháp xử lý đối với Công ty Thẩm định giá Thăng Long; đồng thời đề nghị hai bộ nghiên cứu, đánh giá, tham mưu sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật về định giá tài sản trong tố tụng hình sự nhằm nâng cao hiệu quả công tác định giá.

Theo CQĐT, việc này sẽ góp phần bảo đảm công tác khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự được chính xác, kịp thời, nghiêm minh, đúng pháp luật; đồng thời bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các cơ quan, tổ chức, cá nhân và bảo đảm thu hồi tài sản nhà nước bị thất thoát, chiếm đoạt.

Theo VIETNAMNET Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Nhiều vi phạm trong quản lý, cho thuê nhà đất ở Cần Thơ

Tính thiếu tiền bảo vệ, phát triển đất trồng lúa hơn 25 tỉ đồng, xác định trường hợp được miễn tiền thuê đất không đúng quy định, phải truy thu... là những vi phạm được Thanh tra TP Cần Thơ chỉ ra.
10/03/2026

Thái Nguyên: Bắt khẩn cấp đối tượng Triệu Văn Quân giả danh luật sư

Công an tỉnh Thái Nguyên đã bắt khẩn cấp Triệu Văn Quân (SN 1973) về hành vi giả danh luật sư, nhận tiền của người dân để giải quyết tranh chấp đất đai nhưng sau đó chiếm đoạt, không thực hiện như cam kết.
10/03/2026

Nhức nhối vấn đề trách nhiệm pháp lý khi AI gây thiệt hại

Vấn đề khoảng trống về trách nhiệm pháp lý khi trí tuệ nhân tạo (AI) gây thiệt hại là thách thức nhức nhối đặt ra.

02/03/2026

Không có vùng cấm, xe biển xanh bị 'tố' vi phạm giao thông bị phạt gần 40 triệu đồng

Sau phản ánh của người dân về xe biển xanh chở hàng hóa cồng kềnh trên nóc xe. Cục CSGT đã giao Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa xác minh, lập biên bản xử phạt tài xế và chủ phương tiện gần 40 triệu đồng.
02/03/2026

Tin đồn không gạt chân chống xe máy bị phạt 14 triệu đồng: CSGT nói gì?

Mạng xã hội đang lan truyền thông tin không gạt chân chống xe máy có thể bị phạt 14 triệu đồng. Thực hư việc này thế nào, CSGT nói rõ.
27/02/2026

Giả sửa máy ngân hàng, “cuỗm” 600 triệu đồng mang đi đánh bạc

Lợi dụng việc được giao sửa máy giao dịch ngân hàng, Ngô Trọng Đức chiếm đoạt 600 triệu đồng của ngân hàng rồi đem đi đánh bạc. Sau khi phát hiện, ngân hàng đã thu hồi được 455 triệu đồng.
27/02/2026

Cô gái vi phạm nồng độ cồn, nói "má đỏ vì em đánh phấn"

Khi cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn, cô gái ở Hà Tĩnh phân trần: "Má đỏ vì em đánh phấn". Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy người này vi phạm ở mức 0,036mg/l khí thở.
27/02/2026

Tự hủy tài sản của mình không đúng quy định, có thể bị xử lý

Tự đốt xe máy của mình thì có vi phạm pháp luật không?
27/02/2026

Mượn tên người khác xin việc làm hộ lý bệnh viện suốt 26 năm

Bảo hiểm xã hội tỉnh Gia Lai phát hiện một phụ nữ mượn giấy tờ đứng tên người khác để ký hợp đồng làm hộ lý tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (cũ) suốt 26 năm qua.
27/02/2026

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026