Liên quan đến vụ cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình bị xét xử vì thu tiền dạy thêm 15.000 đồng/tiết, Chủ tọa phiên tòa dự kiến phán quyết vào chiều 27.3.
Bà Nguyễn Thị Bình - cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, Hà Nội tại phiên tòa xét xử hôm 25.3. Ảnh: Phóng viên
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa cho biết dự kiến sẽ tuyên án chiều 27.3.
Tại phiên tòa ngày 25.3, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình mức án 4 - 5 năm tù và Phạm Thị Minh Nguyệt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Nói lời sau cùng trước khi nghị án, bà Nguyễn Thị Bình bày tỏ: “Hôm nay đứng trước toà, điều khiến tôi đau lòng nhất không chỉ là bị truy tố, mà là nhìn lại cả 1 đời làm nhà giáo của mình.
Là người làm giáo dục, tôi không tìm mọi cách lấy tiền của phụ huynh. Tôi cũng không điều hành nhà trường với suy nghĩ trục lợi sai trái cho cá nhân mình.
Tôi thừa nhận trong quá trình quản lý có thể có những sai sót không đến nơi đến chốn. Nếu nhìn ở vai trò trách nhiệm của người đứng đầu, tôi không né tránh nhưng tôi không nghĩ mình cố ý lợi dụng chức vụ quyền hạn để phạm tội.
Trước phiên tòa hôm nay, tôi khẳng định giáo viên dạy thật, học sinh học thật. Tôi mong hội đồng xét xử nhìn nhận một người có sai sót trong quản lý với 1 người cố ý phạm tội không giống nhau.
Đến giờ phút này tôi không oán trách bất kỳ một ai. Ngược lại, tôi nhận được một điều vô giá là sự động viên của mọi người. Tôi rất bất ngờ khi nhiều giáo viên đã đến và chia sẻ.
Một lần nữa, tôi và gia đình đặt trọn niềm tin vào công lý và thượng tôn pháp luật vào hội đồng xét xử, kiểm sát viên, ban thư ký vụ án”.
Tranh luận về việc mất chứng cứ gốc
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Bình, luật sư Phùng Thị Huyền, Công ty Luật TNHH A+ cho biết, hồ sơ thể hiện rõ tại bút lục số 595, ngày 8.4.2024, điều tra viên đã lập biên bản thu giữ toàn bộ bản gốc các biên bản thỏa thuận học thêm năm học 2013-2014.
Đây là những tài liệu "sống còn" chứng minh sự đồng thuận của phụ huynh, tức chứng minh bị cáo Bình không có hành vi làm trái và không gây thiệt hại.
Tuy nhiên, đến tháng 9.2024, chính cơ quan điều tra lại ban hành các Công văn 157 và 4501 yêu cầu nhà trường nộp lại chính những bản gốc mà họ đã cầm.
Và khi nhà trường báo cáo chỉ còn bản photo (do bản gốc đã bị thu giữ), thì Viện kiểm sát lại lập luận rằng: Vì không có bản gốc nên không công nhận có sự thỏa thuận giữa nhà trường và phụ huynh.
“Hành vi làm mất các Biên bản thỏa thuận gốc đã triệt tiêu hoàn toàn cơ hội của bị cáo trong việc trưng cầu giám định chữ ký để minh oan”, luật sư bày tỏ quan điểm.
Theo vị luật sư, một trong những điểm đáng chú ý của vụ án này nhà trường không trực tiếp áp đặt mức thu học phí mà dựa trên sự thỏa thuận với phụ huynh học sinh.
Cáo trạng và hồ sơ vụ án đều thừa nhận một sự thật khách quan: "Các phụ huynh... chấp nhận với mức thu này, không yêu cầu đền bù thiệt hại". Đây chính là chứng cứ khẳng định khoản thu này là một giao dịch dân sự.
Một điểm đáng chú ý nữa là sự vắng bóng tuyệt đối của yêu cầu bồi thường. Mặc dù cơ quan điều tra đã nỗ lực tìm kiếm "bị hại" bằng cách đăng báo liên tiếp 06 kỳ, nhưng tuyệt nhiên không có bất kỳ phụ huynh nào đến trình báo, khiếu nại hay yêu cầu bồi thường.
Trong các biên bản ghi lời khai, nhiều phụ huynh đều khẳng định: Con em họ đã được học thật, chất lượng tốt, họ hài lòng với dịch vụ và không yêu cầu xử lý hình sự.
Liên quan đến vụ án trên, trong thời gian xét xử, nhiều đơn kiến nghị của người dân, giáo viên, phụ huynh được gửi đến hội đồng xét xử.
Nhiều giáo viên, nhân viên Trường THCS Ba Đình nêu rõ trong đơn kiến nghị ngày 25.3.2026 như sau:
"Chúng tôi, tập thể những người làm nghề giáo, khẩn thiết xin Hội đồng xét xử hãy xem xét vụ án bằng lăng kính nhân văn, thấu tình, đạt lý, lắng nghe tiếng nói của những giáo viên trực tiếp giảng dạy".
Ngoài ra, người dân thôn Thượng Phúc, xã Phúc Thịnh, người dân khối 4, khối 13 xã Sóc Sơn cũng có đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự với bà Nguyễn Thị Bình.