Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm bị đề nghị truy tố vì nhận hối lộ 43 tỷ đồng

Theo cơ quan điều tra, ông Nguyễn Thanh Phong phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hơn 94 tỷ đồng tiền hối lộ do các chuyên viên nhận, đồng thời bị đề nghị nộp lại hơn 43 tỷ đồng để sung công quỹ nhà nước.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các công ty liên quan trên địa bàn Hà Nội cùng nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước.

CQĐT đề nghị truy tố 55 bị can về các tội Đưa hối lộ và Nhận hối lộ; trong đó có ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga, cùng là cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ.

Theo CQĐT, đây là vụ án tham nhũng, chức vụ đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, liên quan đến hoạt động cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, công tác thẩm định, hậu kiểm và cấp Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP.

Hành vi vi phạm pháp luật, buông lỏng quản lý của một số công chức, lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm được xác định là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình trạng sản xuất, buôn bán thực phẩm giả diễn ra công khai, có tổ chức và quy mô lớn.

Ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm. Ảnh: Bộ Công an

Theo kết luận điều tra, giai đoạn 2018–2024, sau khi Nghị định số 15/2018/NĐ-CP có hiệu lực, các quy định về đăng ký, công bố sản phẩm đối với nhóm thực phẩm bảo vệ sức khỏe còn mang tính chung chung, chưa cụ thể và chưa có hướng dẫn chi tiết về quy trình, tiêu chí kỹ thuật cũng như thành phần hồ sơ. Thực tế này khiến doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn, lúng túng khi thực hiện thủ tục công bố sản phẩm, đồng thời gây vướng mắc cho cơ quan có thẩm quyền trong việc tiếp nhận, kiểm tra và đánh giá hồ sơ.

Trên cương vị Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, tháng 9/2018, ông Nguyễn Thanh Phong đã chủ trì cuộc họp cấp ủy, lãnh đạo Cục và thống nhất giao Phòng Quản lý Tiêu chuẩn và Kiểm nghiệm – đơn vị không có chức năng, nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ công bố đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe – thực hiện nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm vốn thuộc Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm.

Sau khi trao đổi với lãnh đạo các đơn vị, ông Nguyễn Thanh Phong thống nhất chủ trương cho các chuyên viên nhận tiền ngoài lệ phí theo quy định, từ 5–10 triệu đồng mỗi bộ hồ sơ (trung bình khoảng 7 triệu đồng/hồ sơ) của các cá nhân trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm, đồng thời thống nhất việc phân chia số tiền thu lợi bất chính.

Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra, trong giai đoạn 2018–2024, các chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã nhận tổng cộng hơn 94 tỷ đồng từ các cá nhân để tạo điều kiện sớm cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm và Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP.

Trong số này, ông Nguyễn Thanh Phong bị xác định đã chiếm đoạt hơn 43 tỷ đồng, gồm hơn 43 tỷ đồng liên quan đến hồ sơ công bố sản phẩm và 330 triệu đồng liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận GMP.

Kết luận điều tra xác định, hành vi của cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong đã đủ yếu tố cấu thành tội Nhận hối lộ với vai trò chủ mưu, cầm đầu. Ông Phong phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền hơn 94 tỷ đồng mà các chuyên viên đã nhận hối lộ, đồng thời bị buộc nộp lại hơn 43 tỷ đồng để sung công quỹ nhà nước. Trong quá trình điều tra, ông Phong đã chủ động giao nộp tài sản để Cơ quan Cảnh sát điều tra kê biên, bảo đảm thi hành án.

Liên quan đến vụ án, trong thời gian từ tháng 7/2018 đến tháng 9/2024, khi giữ chức Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (từ tháng 9/2024 đến nay là Cục trưởng), bị can Trần Việt Nga bị xác định thường để hồ sơ quá hạn mà không ký duyệt hoặc trả lại với lý do không rõ ràng; đồng thời chỉ đạo cấp dưới thu tiền của các cá nhân để đưa cho bị can, với mức ít nhất 2 triệu đồng cho mỗi hồ sơ Giấy xác nhận nội dung quảng cáo.

Thực hiện chỉ đạo của bà Trần Việt Nga, 6 chuyên viên đã nhận tổng cộng hơn 12 tỷ đồng từ các cá nhân có hồ sơ đề nghị cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Riêng bị can Trần Việt Nga bị xác định đã chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng, đủ yếu tố cấu thành tội Nhận hối lộ.

Theo VIETNAMNET Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Nhức nhối vấn đề trách nhiệm pháp lý khi AI gây thiệt hại

Vấn đề khoảng trống về trách nhiệm pháp lý khi trí tuệ nhân tạo (AI) gây thiệt hại là thách thức nhức nhối đặt ra.

02/03/2026

Không có vùng cấm, xe biển xanh bị 'tố' vi phạm giao thông bị phạt gần 40 triệu đồng

Sau phản ánh của người dân về xe biển xanh chở hàng hóa cồng kềnh trên nóc xe. Cục CSGT đã giao Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa xác minh, lập biên bản xử phạt tài xế và chủ phương tiện gần 40 triệu đồng.
02/03/2026

Tin đồn không gạt chân chống xe máy bị phạt 14 triệu đồng: CSGT nói gì?

Mạng xã hội đang lan truyền thông tin không gạt chân chống xe máy có thể bị phạt 14 triệu đồng. Thực hư việc này thế nào, CSGT nói rõ.
27/02/2026

Giả sửa máy ngân hàng, “cuỗm” 600 triệu đồng mang đi đánh bạc

Lợi dụng việc được giao sửa máy giao dịch ngân hàng, Ngô Trọng Đức chiếm đoạt 600 triệu đồng của ngân hàng rồi đem đi đánh bạc. Sau khi phát hiện, ngân hàng đã thu hồi được 455 triệu đồng.
27/02/2026

Cô gái vi phạm nồng độ cồn, nói "má đỏ vì em đánh phấn"

Khi cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn, cô gái ở Hà Tĩnh phân trần: "Má đỏ vì em đánh phấn". Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy người này vi phạm ở mức 0,036mg/l khí thở.
27/02/2026

Tự hủy tài sản của mình không đúng quy định, có thể bị xử lý

Tự đốt xe máy của mình thì có vi phạm pháp luật không?
27/02/2026

Mượn tên người khác xin việc làm hộ lý bệnh viện suốt 26 năm

Bảo hiểm xã hội tỉnh Gia Lai phát hiện một phụ nữ mượn giấy tờ đứng tên người khác để ký hợp đồng làm hộ lý tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (cũ) suốt 26 năm qua.
27/02/2026

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026

Phát hiện nhiều sai phạm phát hành trái phiếu doanh nghiệp

Qua thanh tra 26 tổ chức phát hành với 271 mã trái phiếu, với tổng giá trị hơn 119.778 tỷ đồng trong giai đoạn 2019 – 30/11/2024, TTCP đã phát hiện hàng loạt vi phạm.
16/02/2026

Cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau có bị phạt không?

Trong trường hợp cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau chỉ nhằm phục vụ nhu cầu dân sự, không nhằm mục đích kinh doanh và không diễn ra tại các cơ sở kinh doanh vàng trái phép thì sẽ không bị xử phạt hành chính.
16/02/2026