Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm bị đề nghị truy tố vì nhận hối lộ 43 tỷ đồng

Theo cơ quan điều tra, ông Nguyễn Thanh Phong phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hơn 94 tỷ đồng tiền hối lộ do các chuyên viên nhận, đồng thời bị đề nghị nộp lại hơn 43 tỷ đồng để sung công quỹ nhà nước.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các công ty liên quan trên địa bàn Hà Nội cùng nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước.

CQĐT đề nghị truy tố 55 bị can về các tội Đưa hối lộ và Nhận hối lộ; trong đó có ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga, cùng là cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ.

Theo CQĐT, đây là vụ án tham nhũng, chức vụ đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, liên quan đến hoạt động cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, công tác thẩm định, hậu kiểm và cấp Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP.

Hành vi vi phạm pháp luật, buông lỏng quản lý của một số công chức, lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm được xác định là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình trạng sản xuất, buôn bán thực phẩm giả diễn ra công khai, có tổ chức và quy mô lớn.

Ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm. Ảnh: Bộ Công an

Theo kết luận điều tra, giai đoạn 2018–2024, sau khi Nghị định số 15/2018/NĐ-CP có hiệu lực, các quy định về đăng ký, công bố sản phẩm đối với nhóm thực phẩm bảo vệ sức khỏe còn mang tính chung chung, chưa cụ thể và chưa có hướng dẫn chi tiết về quy trình, tiêu chí kỹ thuật cũng như thành phần hồ sơ. Thực tế này khiến doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn, lúng túng khi thực hiện thủ tục công bố sản phẩm, đồng thời gây vướng mắc cho cơ quan có thẩm quyền trong việc tiếp nhận, kiểm tra và đánh giá hồ sơ.

Trên cương vị Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, tháng 9/2018, ông Nguyễn Thanh Phong đã chủ trì cuộc họp cấp ủy, lãnh đạo Cục và thống nhất giao Phòng Quản lý Tiêu chuẩn và Kiểm nghiệm – đơn vị không có chức năng, nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ công bố đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe – thực hiện nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm vốn thuộc Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm.

Sau khi trao đổi với lãnh đạo các đơn vị, ông Nguyễn Thanh Phong thống nhất chủ trương cho các chuyên viên nhận tiền ngoài lệ phí theo quy định, từ 5–10 triệu đồng mỗi bộ hồ sơ (trung bình khoảng 7 triệu đồng/hồ sơ) của các cá nhân trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm, đồng thời thống nhất việc phân chia số tiền thu lợi bất chính.

Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra, trong giai đoạn 2018–2024, các chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã nhận tổng cộng hơn 94 tỷ đồng từ các cá nhân để tạo điều kiện sớm cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm và Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP.

Trong số này, ông Nguyễn Thanh Phong bị xác định đã chiếm đoạt hơn 43 tỷ đồng, gồm hơn 43 tỷ đồng liên quan đến hồ sơ công bố sản phẩm và 330 triệu đồng liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận GMP.

Kết luận điều tra xác định, hành vi của cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong đã đủ yếu tố cấu thành tội Nhận hối lộ với vai trò chủ mưu, cầm đầu. Ông Phong phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền hơn 94 tỷ đồng mà các chuyên viên đã nhận hối lộ, đồng thời bị buộc nộp lại hơn 43 tỷ đồng để sung công quỹ nhà nước. Trong quá trình điều tra, ông Phong đã chủ động giao nộp tài sản để Cơ quan Cảnh sát điều tra kê biên, bảo đảm thi hành án.

Liên quan đến vụ án, trong thời gian từ tháng 7/2018 đến tháng 9/2024, khi giữ chức Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (từ tháng 9/2024 đến nay là Cục trưởng), bị can Trần Việt Nga bị xác định thường để hồ sơ quá hạn mà không ký duyệt hoặc trả lại với lý do không rõ ràng; đồng thời chỉ đạo cấp dưới thu tiền của các cá nhân để đưa cho bị can, với mức ít nhất 2 triệu đồng cho mỗi hồ sơ Giấy xác nhận nội dung quảng cáo.

Thực hiện chỉ đạo của bà Trần Việt Nga, 6 chuyên viên đã nhận tổng cộng hơn 12 tỷ đồng từ các cá nhân có hồ sơ đề nghị cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Riêng bị can Trần Việt Nga bị xác định đã chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng, đủ yếu tố cấu thành tội Nhận hối lộ.

Theo VIETNAMNET Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Đánh sập đường dây đa cấp tiền ảo lừa đảo gần 2.000 tỉ đồng

Công an TP.Đà Nẵng vừa triệt phá đường dây lừa đảo đa cấp tiền ảo quy mô đặc biệt lớn, bắt giữ 8 bị can, làm rõ hành vi tạo lập dự án 'ma' để chiếm đoạt số tài sản tương đương gần 2.000 tỉ đồng của nhà đầu tư.
16/12/2025

Cảnh sát phát hiện xe khách chở thịt đông lạnh nghi động vật quý hiếm

Kiểm tra xe khách chạy tuyến Bắc - Nam, cảnh sát phát hiện 11 cá thể nghi cầy mực và 9 động vật lạ đông lạnh không rõ nguồn gốc.
16/12/2025

Giả công an kiểm tra, nam thanh niên đưa nữ sinh vào khách sạn để "đóng phạt"

Nguyễn Phúc Thắng giả danh công an tại Đồng Nai, dừng xe hai học sinh ở đoạn đường vắng, ép nộp tiền “vi phạm”, sau đó đưa nữ sinh vào khách sạn để chờ lấy đủ tiền.
16/12/2025

Hối lộ bằng "ám hiệu" để che giấu tội phạm tại Cục An toàn thực phẩm

Hàng tồn kho là một trong những vấn đề khiến nhiều hộ kinh doanh băn khoăn, lo lắng khi bỏ thuế khoán, chuyển sang thuế kê khai từ năm 2026 và sử dụng hóa đơn điện tử trong hoạt động bán hàng.
16/12/2025

Cục CSGT nói về nhiệm vụ của lực lượng CSGT sau khi có camera AI

Đại diện Cục CSGT (Bộ Công an) cho biết, tình hình trật tự, an toàn giao thông và tai nạn còn diễn biến phức tạp, đòi hỏi lực lượng CSGT phải trực tiếp giải quyết.
16/12/2025

Một loạt thửa đất nông nghiệp tại Hà Nội có tên trên 2 sổ đỏ

Một loạt thửa đất nông nghiệp của người dân xã Gia Lâm có tên trên 2 sổ đỏ khiến việc gia hạn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chưa được giải quyết.
16/12/2025

Cựu Chánh án chạy án giúp vợ vì "thấy vợ buồn, trầm cảm"

Lo sợ vợ là thẩm phán Đoàn Thị Thanh Hà bị kháng nghị bản án, ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm sau này, cựu Chánh án Nguyễn Xuân Hưng đã chi 100 triệu đồng để "chạy án" cho vợ.
16/12/2025

Trường "ăn chặn" tiền A80 của sinh viên: Không tội lỗi nào có thể che giấu được

Vụ "ăn chặn" tiền công sức của sinh viên tham gia A80 là một bài học đắt giá. Nó cho thấy rằng, không có điều xấu xa, tội lỗi nào có thể che mắt được quần chúng nhân dân.
16/12/2025

Bộ Công an vào cuộc xác minh dự án thiện nguyện Nuôi em

Tại buổi họp báo của Bộ Công an, đại diện Cục Cảnh sát hình sự (C02) cho biết, đơn vị đang phối hợp với công an các địa phương để khẩn trương xác minh, làm rõ phản ánh liên quan đến dự án Nuôi em.
16/12/2025

Đất có 'sổ đỏ' 18 năm, khi xây nhà thì… đất không có trên thực địa

Trúng đấu giá, nộp đủ tiền và được cấp sổ đỏ từ 18 năm trước. Vậy mà khi chuẩn bị xây nhà, người trúng đấu giá mới phát hiện "đất không có trên thực địa". Chuyện hy hữu xảy ra ở Quảng Ngãi.
16/12/2025

Nhận hối lộ, cán bộ làm sai lệch giá trị khu đất 39–39B Bến Vân Đồn

Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra, tiền hối lộ được đưa trực tiếp tại phòng làm việc của cán bộ này trong hai lần, gồm một túi quà chứa 200 triệu đồng và một lần khác là 10.000 USD (tương đương hơn 230 triệu đồng).
16/12/2025

Khoảng trống trong xử lý tranh chấp đất đai: Nhìn từ vụ việc tại Sóc Sơn - Hà Nội

Trong khoa học quản lý nhà nước và lý luận pháp quyền, bảo vệ quyền sở hữu tài sản và quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở được xem là những nguyên tắc nền tảng nhằm duy trì trật tự, an toàn xã hội. Tuy nhiên, khi đối chiếu các nguyên tắc này với thực tiễn giải quyết một số vụ việc tranh chấp đất đai kéo dài tại cơ sở, có thể nhận thấy những độ trễ nhất định giữa quy định của pháp luật và hiệu quả tổ chức thực hiện.
16/12/2025