Vỏ bọc doanh nhân của trùm đòi nợ thuê trá hình "Được Đất Bắc 620"

Sở hữu hàng triệu lượt theo dõi trên TikTok, Hồ Thành Được khoác vỏ bọc "doanh nhân hiểu luật", lập công ty mua bán nợ để che giấu hoạt động cưỡng đoạt tài sản.

Ngày 23/12, Hồ Thành Được (34 tuổi, chủ tài khoản TikTok "Được Đất Bắc 620", quê Đồng Tháp) và 19 người khác bị Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP HCM tiếp tục lấy lời khai, mở rộng điều tra hành vi Cưỡng đoạt tài sản.

Ngoài ra, một số cá nhân đứng ra thuê nhóm này đòi nợ cũng bị xem xét vai trò đồng phạm.

Hồ Thành Được, cầm đầu băng nhóm. Ảnh: Công an TP HCM

Xây dựng đế chế 'giang hồ mạng'

Theo cơ quan điều tra, Được xuất thân là lao động tự do, chỉ học đến lớp 9 rồi bỏ ngang. Sau thời gian làm thuê cho các công ty đòi nợ và tích lũy kinh nghiệm, người này tách ra hoạt động riêng với mục tiêu tổ chức việc đòi nợ theo cách bài bản, kín kẽ hơn.

Dù trình độ học vấn thấp, Được được đánh giá là khôn ngoan, khéo ăn nói và có khả năng tổ chức. Người này thường xuyên tự tìm hiểu các quy định liên quan tranh chấp dân sự, hợp đồng kinh tế, nắm rõ kẽ hở pháp luật để đối phó với cơ quan chức năng.

Để hợp thức hóa hoạt động, Được chỉ đạo đàn em thành lập ba pháp nhân gồm Công ty TNHH Mua bán nợ Bắc Nam (quận Gò Vấp cũ), Công ty Dịch vụ Bảo vệ - Vệ sĩ - Mua bán nợ 620 và Công ty Mua bán nợ Đất Bắc (cùng ở quận 12 cũ). Được thuê Nguyễn Hoàng Tiến, người có bằng cử nhân Quản trị kinh doanh, đứng tên giám đốc đại diện pháp luật nhằm tạo vỏ bọc tri thức, uy tín.

Điểm khác biệt của băng nhóm này là chiến lược truyền thông rầm rộ trên không gian mạng. Được đẩy mạnh hoạt động trên không gian mạng. Người này lập tài khoản TikTok "Được Đất Bắc 620" cùng hệ sinh thái fanpage, website vệ tinh, thu hút hơn 4 triệu lượt theo dõi, nhiều video đạt hàng chục triệu lượt xem.

Trong các clip được dàn dựng, nhóm của Được xuất hiện với hình ảnh những người xăm trổ nhưng mặc đồng phục chỉnh tề, đi xe sang, khẳng định hoạt động đòi nợ "đúng quy định pháp luật". Được thường xuyên trực tiếp lên sóng, khẳng định quyền đòi nợ hợp pháp, thậm chí thách thức con nợ kiện ra tòa.

Theo một cán bộ điều tra, chính sự tự tin và vẻ ngoài "giang hồ hiểu luật" này đã khiến nhiều người dân lầm tưởng đây là đơn vị hoạt động hợp pháp, chuyên nghiệp nên đã ký hợp đồng ủy quyền xử lý các khoản nợ khó đòi.

Trên thực tế, theo Luật Các tổ chức tín dụng 2024 và các văn bản hướng dẫn của Ngân hàng Nhà nước, hoạt động mua bán nợ chỉ được phép thực hiện bởi các tổ chức tín dụng và công ty quản lý nợ đủ điều kiện; mọi hành vi đe dọa, quấy rối, gây sức ép người vay trong quá trình xử lý nợ đều bị nghiêm cấm.

Hình ảnh đòi nợ được băng nhóm dàn dựng để đăng lên tiktok. Ảnh: Mạng xã hội

Thủ đoạn khủng bố tinh thần

Kết quả điều tra cho thấy, đằng sau những thước phim hào nhoáng là một tổ chức tội phạm thực thụ. Được tuyển dụng nhân sự chủ yếu là những thanh niên to con, ngoại hình dữ dằn, xăm trổ để dễ bề uy hiếp nạn nhân.

Nhân viên không có lương cứng, không hợp đồng lao động, mà hưởng lợi nhuận chia chác theo tỷ lệ đòi được tiền. Trong mỗi phi vụ, Được hưởng khoảng 50%, số còn lại chia cho các thành viên trực tiếp tham gia.

Thủ đoạn của nhóm là sử dụng số đông, mặc đồng phục, đi ôtô dán logo công ty đến tận nhà hoặc nơi làm việc của con nợ. Tại đây, chúng la lối, gây sức ép, làm đảo lộn cuộc sống sinh hoạt của gia đình nạn nhân. Nhóm này cũng phân công người quay video toàn bộ quá trình, sau đó cắt ghép, chỉnh sửa thành các clip ngắn tung lên mạng xã hội.

"Việc đăng tải hình ảnh cá nhân lên mạng của nhóm này không chỉ để khoe thành tích, tìm kiếm khách hàng mới, mà mục đích chính là bôi nhọ danh dự, tạo áp lực dư luận lên người thiếu nợ", cán bộ điều tra cho biết.

Trong nhiều vụ việc, những nạn nhân, đặc biệt là những người làm kinh doanh, vì sợ mất uy tín và tai tiếng nên buộc phải xoay tiền trả, chấp nhận thỏa hiệp. Ngoài ra, nhóm này còn liên tục nhắn tin, gọi điện khủng bố người thân của con nợ để ép trả nợ thay.

Dùng những "giang hồ" xăm trổ và số đông để trấn áp người nợ tiền. Ảnh: Mạng xã hội

Mới đây, Ban Chuyên án Công an TP HCM đã đồng loạt khám xét 6 địa điểm, bắt giữ Được cùng 27 đồng phạm, thu giữ 478 hợp đồng mua bán nợ, 6 ôtô và nhiều dữ liệu điện tử.

Bước đầu, cơ quan điều tra làm rõ 3 vụ cưỡng đoạt tài sản với số tiền chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Cơ quan công an khuyến cáo người dân cần thận trọng, giải quyết tranh chấp qua con đường tòa án, tránh thuê các nhóm đòi nợ trái phép để không vô tình tiếp tay cho tội phạm.

Theo VnExpress Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Nhiều vi phạm trong quản lý, cho thuê nhà đất ở Cần Thơ

Tính thiếu tiền bảo vệ, phát triển đất trồng lúa hơn 25 tỉ đồng, xác định trường hợp được miễn tiền thuê đất không đúng quy định, phải truy thu... là những vi phạm được Thanh tra TP Cần Thơ chỉ ra.
10/03/2026

Thái Nguyên: Bắt khẩn cấp đối tượng Triệu Văn Quân giả danh luật sư

Công an tỉnh Thái Nguyên đã bắt khẩn cấp Triệu Văn Quân (SN 1973) về hành vi giả danh luật sư, nhận tiền của người dân để giải quyết tranh chấp đất đai nhưng sau đó chiếm đoạt, không thực hiện như cam kết.
10/03/2026

Nhức nhối vấn đề trách nhiệm pháp lý khi AI gây thiệt hại

Vấn đề khoảng trống về trách nhiệm pháp lý khi trí tuệ nhân tạo (AI) gây thiệt hại là thách thức nhức nhối đặt ra.

02/03/2026

Không có vùng cấm, xe biển xanh bị 'tố' vi phạm giao thông bị phạt gần 40 triệu đồng

Sau phản ánh của người dân về xe biển xanh chở hàng hóa cồng kềnh trên nóc xe. Cục CSGT đã giao Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa xác minh, lập biên bản xử phạt tài xế và chủ phương tiện gần 40 triệu đồng.
02/03/2026

Tin đồn không gạt chân chống xe máy bị phạt 14 triệu đồng: CSGT nói gì?

Mạng xã hội đang lan truyền thông tin không gạt chân chống xe máy có thể bị phạt 14 triệu đồng. Thực hư việc này thế nào, CSGT nói rõ.
27/02/2026

Giả sửa máy ngân hàng, “cuỗm” 600 triệu đồng mang đi đánh bạc

Lợi dụng việc được giao sửa máy giao dịch ngân hàng, Ngô Trọng Đức chiếm đoạt 600 triệu đồng của ngân hàng rồi đem đi đánh bạc. Sau khi phát hiện, ngân hàng đã thu hồi được 455 triệu đồng.
27/02/2026

Cô gái vi phạm nồng độ cồn, nói "má đỏ vì em đánh phấn"

Khi cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn, cô gái ở Hà Tĩnh phân trần: "Má đỏ vì em đánh phấn". Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy người này vi phạm ở mức 0,036mg/l khí thở.
27/02/2026

Tự hủy tài sản của mình không đúng quy định, có thể bị xử lý

Tự đốt xe máy của mình thì có vi phạm pháp luật không?
27/02/2026

Mượn tên người khác xin việc làm hộ lý bệnh viện suốt 26 năm

Bảo hiểm xã hội tỉnh Gia Lai phát hiện một phụ nữ mượn giấy tờ đứng tên người khác để ký hợp đồng làm hộ lý tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (cũ) suốt 26 năm qua.
27/02/2026

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026