Phạt gần 200 triệu đồng vụ học sinh ngộ độc: Trường báo cáo không có khả năng nộp

Sau quyết định phạt gần 200 triệu đồng vụ học sinh ngộ độc, UBND xã Kim Ngân xem xét báo cáo của nhà trường.

Trường Phổ thông dân tộc bán trú Tiểu học Kim Thủy, nơi có 40 học sinh nghi ngộ độc sau bữa ăn sáng. Ảnh: Công Sáng

Không có khả năng nộp phạt

Ngày 19.12, ông Đỗ Văn Mỹ - Hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc bán trú Tiểu học Kim Thủy (xã Kim Ngân, tỉnh Quảng Trị) cho biết, sau khi nhận được quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND tỉnh Quảng Trị với tổng số tiền 196,5 triệu đồng đối với 3 hành vi vi phạm, nhà trường đã có báo cáo gửi UBND xã Kim Ngân để phản ánh tình hình thực tế.

Theo báo cáo, Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy cho rằng hiện không có khả năng cân đối kinh phí để thực hiện việc nộp phạt. Nguồn kinh phí hoạt động của nhà trường từ đầu năm đến nay chủ yếu do cấp trên phân bổ, chỉ đủ phục vụ cho các hoạt động thường xuyên theo quy định, không có nguồn thu riêng.

Nhà trường cũng nêu rõ, bếp ăn tập thể tại trường chỉ phục vụ học sinh bán trú, không phải là bếp ăn kinh doanh, do đó không phát sinh nguồn thu để bù đắp chi phí xử phạt.

Những học sinh nghi bị ngộ độc sau bữa ăn sáng tại trường ở Quảng Trị. Ảnh: Công Sáng

Cùng ngày, đại diện UBND xã Kim Ngân xác nhận đã tiếp nhận báo cáo của Trường PTDT bán trú Tiểu học Kim Thủy. Sau khi tiếp nhận, UBND xã đã chuyển hồ sơ đến các phòng, ban chuyên môn liên quan để nghiên cứu, xem xét và đề xuất phương án xử lý phù hợp theo thẩm quyền, bảo đảm đúng quy định pháp luật.

Có thể khiếu nại trong 90 ngày

TS. Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp cho biết, về nguyên tắc thì mọi hành vi vi phạm pháp luật phải chịu trách nhiệm pháp lý, nếu vi phạm là tổ chức thì tổ chức phải chịu trách nhiệm.

Trường hợp người quản lý điều hành của doanh nghiệp, đơn vị sự nghiệp để xảy ra hành vi vi phạm thì sẽ xem xét trách nhiệm của người đứng đầu, trong trường hợp này ngoài việc xử phạt vi phạm hành chính thì cán bộ có liên quan còn có thể bị xem xét xử lý kỷ luật.

Theo TS. Luật sư Đặng Văn Cường, bởi vậy trong tình huống này nếu không đồng ý với quyết định hành chính thì nhà trường có quyền khiếu nại trong thời hạn 90 ngày hoặc khởi kiện vụ án hành chính trong thời hạn một năm để được giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp không có khiếu nại, không khởi kiện thì người bị xử phạt vi phạm hành chính là nhà trường này phải có trách nhiệm chấp hành. Đồng thời cơ quan chức năng cũng sẽ xem xét trách nhiệm của cán bộ có liên quan, trách nhiệm của đơn vị liên kết để xử lý theo quy định của pháp luật.

Việc đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm cho học sinh, đặc biệt là học sinh bán trú, học sinh ở các trường nội trú là rất quan trọng để bảo vệ trẻ em, bảo vệ sức khỏe của nhân dân.

Nhà trường và các đơn vị cung cấp dịch vụ ăn uống có trách nhiệm phải tuân thủ các quy định của pháp luật đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, hành vi vi phạm về an toàn thực phẩm không chỉ xâm phạm đến sức khỏe mà còn có thể gây thiệt hại đến tính mạng của học sinh.

Bởi vậy việc kiểm tra, giám sát, tăng cường trách nhiệm của các cơ quan chức năng, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm là cần thiết. Với các cán bộ cá nhân có sai phạm thì còn có thể xem xét xử lý kỷ luật để đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, đảm bảo sự tôn nghiêm của pháp luật.

Trước đó, như Báo Lao Động đã thông tin, sáng 26.9, 40 học sinh của trường phải nhập viện cấp cứu sau bữa ăn do nghi ngộ độc thực phẩm. Trong quá trình kiểm tra, xác minh vụ việc, bà Đỗ Thị Hồng Huế đã bị đình chỉ công tác 2 lần để phục vụ điều tra, làm rõ trách nhiệm liên quan.

UBND tỉnh Quảng Trị cũng đã xử phạt nhà trường tổng số tiền 196,5 triệu đồng, đồng thời đình chỉ toàn bộ hoạt động chế biến thực phẩm tại bếp ăn của trường trong thời hạn 5 tháng.

Theo Lao Động Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026

Phát hiện nhiều sai phạm phát hành trái phiếu doanh nghiệp

Qua thanh tra 26 tổ chức phát hành với 271 mã trái phiếu, với tổng giá trị hơn 119.778 tỷ đồng trong giai đoạn 2019 – 30/11/2024, TTCP đã phát hiện hàng loạt vi phạm.
16/02/2026

Cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau có bị phạt không?

Trong trường hợp cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau chỉ nhằm phục vụ nhu cầu dân sự, không nhằm mục đích kinh doanh và không diễn ra tại các cơ sở kinh doanh vàng trái phép thì sẽ không bị xử phạt hành chính.
16/02/2026

Trực Tết Nguyên đán 2026, công ty trả lương bao nhiêu là đúng luật?

Mức lương 300% (chưa kể lương ngày lễ) chỉ áp dụng bắt buộc khi người lao động làm việc vào các ngày nghỉ Tết Nguyên đán chính thức.
16/02/2026

Bộ Công an ban hành kế hoạch kiểm tra các doanh nghiệp, cá nhân kinh doanh

Theo kế hoạch, lực lượng công an sẽ kiểm tra việc chấp hành quy định pháp luật của các doanh nghiệp, hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh trong năm 2026. Quá trình kiểm tra, Bộ Công an nghiêm cấm các hành vi tiêu cực, lạm dụng kiểm tra để nhũng nhiễu, gây khó khăn.
11/02/2026

Cảnh sát hóa trang thành khách về quê xử lý xe ghép, ô tô chở quá người

Đội CSGT đường bộ số 6 (Phòng CSGT Công an Hà Nội) đã bố trí tổ cảnh sát hóa trang làm hành khách về quê để xử lý tình trạng xe ghép, ô tô hợp đồng trá hình và xe khách chở quá người...
10/02/2026

Né lực lượng chức năng, buôn tiền lẻ dịp Tết chuyển sang chợ mạng

Cận Tết, nhu cầu đổi tiền lẻ tăng cao, nhiều đầu mối buôn bán trái phép chuyển hoạt động lên mạng xã hội, ẩn mình trong các nhóm cư dân để né tránh kiểm tra.
09/02/2026

Một ngân hàng ở Hà Nội bị lừa đảo hơn 300 tỷ đồng

Theo Công an Hà Nội, những người điều hành và nhân viên Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Hoàng Thành đã sử dụng những thủ đoạn tinh vi để chiếm đoạt hơn 318 tỷ đồng của một ngân hàng.
09/02/2026

Bán vàng không hóa đơn, giao dịch tiền mặt để giấu nghìn tỷ đồng doanh thu

Nguyễn Đức Dương, chủ hiệu vàng Đức Thắng, bị cáo buộc không xuất hoá đơn, giao dịch bằng tiền mặt hoặc chuyển tiền vào tài khoản người thân để che giấu doanh thu hơn 1.500 tỷ đồng.
09/02/2026

Danh tính 2 nghi phạm cướp ngân hàng ở Gia Lai

Công an tỉnh Gia Lai vừa tổ chức họp báo để cung cấp thông tin vụ bắt giữ 2 nghi phạm cướp ngân hàng tại phường Hội Phú.
06/02/2026