Hai cựu lãnh đạo Ban quản lý dự án nhận hơn 11 tỷ đồng bị đề nghị 9-10 năm tù

Ông Phạm Văn Hạ, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án ở Đăk Lăk, cùng cấp phó bị VKS đề nghị phạt 9-10 năm tù vì nhận 11,1 tỷ đồng để giúp doanh nghiệp trúng thầu.

Sáng 6/1, sau một ngày xét hỏi tại TAND Hà Nội, đại diện VKS trình bày bản luận tội, đề nghị tuyên phạt 9-10 năm tù về tội Nhận hối lộ với bị cáo Hạ, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp phát triển nông thôn Đăk Lăk và ông Bùi Văn Từ, cựu Phó giám đốc Ban quản lý dự án.

VKS còn đề nghị phạt hai bị cáo mức 180-200 triệu đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Cùng tội Đưa hối lộ, VKS đề nghị tuyên phạt ông Lê Đình Hải, Giám đốc Công ty TNHH xây dựng và thương mại Sài Gòn - Công ty Sài Gòn) án 3-4 năm tù và ông Hoàng Đình Chương, Giám đốc Công ty TNHH An Nguyên, 2-3 năm tù. Mỗi bị cáo còn bị phạt tiền 40-50 triệu đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Linh Đan

VKS đánh giá hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động đúng đắn, tính chuẩn mực của cơ quan Nhà nước, làm "thoái hóa biến chất" đội ngũ cán bộ, công chức.

Theo VKS, dự án đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột được Bộ Giao thông Vận tải phê duyệt chủ trương đầu tư năm 2020, giao Ban Quản lý dự án tỉnh Đăk Lăk làm chủ đầu tư. Dự án có 15 gói thầu, trong đó gói thầu số 3 và số 4 có giá trị xây lắp hơn 1.000 tỷ đồng.

Ngay từ giai đoạn xin chủ trương đầu tư, các giám đốc doanh nghiệp đã tiếp cận lãnh đạo tỉnh, nói "được Tỉnh ủy đồng ý" cho 3 công ty tham gia thực hiện dự án, để xin "cơ chế" tham gia. Ông Phạm Ngọc Nghị, Chủ tịch UBND tỉnh Đăk Lăk lúc đó đồng ý ủng hộ, yêu cầu đảm bảo tiến độ, chất lượng và quy định pháp luật.

Sau khi được chấp thuận, nhóm doanh nghiệp này gặp lãnh đạo Ban QLDA để thỏa thuận việc trúng thầu. Từ đó, ông Hạ và Từ đã thỏa thuận, thống nhất nhận tiền của doanh nghiệp để can thiệp đến cấp dưới tạo điều kiện cho trúng thầu.

Ông Hạ thỏa thuận nhận 3% giá trị tạm ứng ghi trong hợp đồng; còn ông Từ ban đầu thống nhất nhận 9 tỷ đồng - tương ứng mỗi doanh nghiệp chi 3 tỷ.

Cơ quan công tố, ông Hạ nhận tổng cộng 5,1 tỷ đồng. Trong đó, ông Hải đưa 3,2 tỷ đồng trong hai lần gặp tại nhà riêng của ông Hạ vào tháng 1/2022; ông Chương đưa 1,9 tỷ đồng vào tháng 8/2021.

Ông Từ nhận tổng cộng 6 tỷ đồng. Trong đó, ông Chương đưa 3 tỷ đồng tại đường Nguyễn Tất Thành vào tháng 12/2021, ông Hải đưa 3 tỷ đồng tại quán Ticos Coffee trên đường Nguyễn Đình Chiểu vào tháng 4/2022.

Đại diện VKSND Hà Nội tại phiên tòa. Ảnh: Linh Đan

Cơ quan công tố cho rằng, các bị cáo trong vụ án này đều là công dân có trình độ văn hóa và đầy đủ nhận thức về pháp luật. Bị cáo Hạ và Từ còn là người có chức vụ cao trong cơ quan quản lý Nhà nước nước. Còn hai giám đốc doanh nghiệp lẽ ra phải biết "nghiêm khắc rèn luyện bản thân" để sống và làm việc theo pháp luật nhưng đã không làm để rồi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Quá trình điều tra, các bị can khai báo thành khẩn và đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính. Cơ quan chức năng thu giữ hơn 16,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.

Riêng nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Đăk Lăk Phạm Ngọc Nghị bị xác định có nhận 4,5 tỷ đồng quà biếu nhưng không có thỏa thuận từ trước, đã nộp lại đầy đủ nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ông này đã bị xử lý kỷ luật về mặt Đảng.

Theo VNEXPRESS Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Nhiều vi phạm trong quản lý, cho thuê nhà đất ở Cần Thơ

Tính thiếu tiền bảo vệ, phát triển đất trồng lúa hơn 25 tỉ đồng, xác định trường hợp được miễn tiền thuê đất không đúng quy định, phải truy thu... là những vi phạm được Thanh tra TP Cần Thơ chỉ ra.
10/03/2026

Thái Nguyên: Bắt khẩn cấp đối tượng Triệu Văn Quân giả danh luật sư

Công an tỉnh Thái Nguyên đã bắt khẩn cấp Triệu Văn Quân (SN 1973) về hành vi giả danh luật sư, nhận tiền của người dân để giải quyết tranh chấp đất đai nhưng sau đó chiếm đoạt, không thực hiện như cam kết.
10/03/2026

Nhức nhối vấn đề trách nhiệm pháp lý khi AI gây thiệt hại

Vấn đề khoảng trống về trách nhiệm pháp lý khi trí tuệ nhân tạo (AI) gây thiệt hại là thách thức nhức nhối đặt ra.

02/03/2026

Không có vùng cấm, xe biển xanh bị 'tố' vi phạm giao thông bị phạt gần 40 triệu đồng

Sau phản ánh của người dân về xe biển xanh chở hàng hóa cồng kềnh trên nóc xe. Cục CSGT đã giao Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa xác minh, lập biên bản xử phạt tài xế và chủ phương tiện gần 40 triệu đồng.
02/03/2026

Tin đồn không gạt chân chống xe máy bị phạt 14 triệu đồng: CSGT nói gì?

Mạng xã hội đang lan truyền thông tin không gạt chân chống xe máy có thể bị phạt 14 triệu đồng. Thực hư việc này thế nào, CSGT nói rõ.
27/02/2026

Giả sửa máy ngân hàng, “cuỗm” 600 triệu đồng mang đi đánh bạc

Lợi dụng việc được giao sửa máy giao dịch ngân hàng, Ngô Trọng Đức chiếm đoạt 600 triệu đồng của ngân hàng rồi đem đi đánh bạc. Sau khi phát hiện, ngân hàng đã thu hồi được 455 triệu đồng.
27/02/2026

Cô gái vi phạm nồng độ cồn, nói "má đỏ vì em đánh phấn"

Khi cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn, cô gái ở Hà Tĩnh phân trần: "Má đỏ vì em đánh phấn". Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy người này vi phạm ở mức 0,036mg/l khí thở.
27/02/2026

Tự hủy tài sản của mình không đúng quy định, có thể bị xử lý

Tự đốt xe máy của mình thì có vi phạm pháp luật không?
27/02/2026

Mượn tên người khác xin việc làm hộ lý bệnh viện suốt 26 năm

Bảo hiểm xã hội tỉnh Gia Lai phát hiện một phụ nữ mượn giấy tờ đứng tên người khác để ký hợp đồng làm hộ lý tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (cũ) suốt 26 năm qua.
27/02/2026

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026