Đề nghị truy tố cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 100 bị can, trong đó có ông Nguyễn Nam Khánh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ, về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQĐT) Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án Giả mạo trong công tác, Đưa hối lộ và Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL, Công ty CP Khoa học Công nghệ Avatek cùng các tổ chức, cá nhân liên quan trên toàn quốc.

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 100 bị can, trong đó có ông Nguyễn Nam Khánh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ, về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Liên quan vụ án, bị can Đoàn Hữu Lượng, Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Khoa học TSL và bị can Hồ Thị Thanh Phương, nguyên Giám đốc điều hành Công ty TSL, sau đó là Giám đốc điều hành Công ty CP Khoa học Công nghệ Avatek, bị đề nghị truy tố về các tội Giả mạo trong công tác và Đưa hối lộ.

Theo kết luận điều tra, từ năm 2020 đến tháng 5/2025, lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được các bộ, ngành giao trong lĩnh vực kiểm định, kiểm nghiệm, thử nghiệm sản phẩm phục vụ công tác quản lý nhà nước, ông Đoàn Hữu Lượng đã chỉ đạo cấp dưới làm giả 118.046 phiếu kết quả thử nghiệm cho 12.995 đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp, hộ kinh doanh và cá nhân tại 34 tỉnh, thành phố trên cả nước.

Thông qua việc làm giả các phiếu kết quả thử nghiệm, Công ty TSL đã thu lợi bất chính hơn 117 tỷ đồng.

Đến tháng 2/2023, do mâu thuẫn với ông Lượng, bà Hồ Thị Thanh Phương rút vốn góp, nghỉ việc tại Công ty TSL, đồng thời lôi kéo Nguyễn Hữu Truyền, Nguyễn Minh Nhựt, Nguyễn Hà Linh và Trần Minh Tâm (đều là nhân viên cũ của TSL) để thành lập Công ty Avatek.

Công ty Avatek có chức năng kiểm nghiệm, thử nghiệm phục vụ công tác quản lý nhà nước trong các lĩnh vực như thực phẩm, hóa chất, vật liệu xây dựng, dược phẩm và thiết bị kỹ thuật.

Theo kết luận điều tra, nhằm thu lợi bất chính, bà Hồ Thị Thanh Phương đã chỉ đạo Nguyễn Minh Nhựt, Phó giám đốc phụ trách kinh doanh; Trần Minh Tâm, Trưởng bộ phận chăm sóc khách hàng; và Nguyễn Hữu Truyền, Phó giám đốc phụ trách kỹ thuật, làm giả 102.591 phiếu kết quả thử nghiệm cho 11.556 đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp, hộ kinh doanh và cá nhân tại 34 tỉnh, thành phố trên cả nước.

Cơ quan điều tra xác định, thông qua việc làm giả các phiếu kết quả thử nghiệm, Công ty Avatek đã thu lợi bất chính hơn 83 tỷ đồng.

Theo kết luận điều tra, các phiếu kết quả thử nghiệm giả do Công ty TSL và Avatek lập ra được sử dụng để hoàn thiện hồ sơ công bố sản phẩm tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), áp dụng đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe, phụ gia thực phẩm hỗn hợp có công dụng mới và các loại phụ gia chưa nằm trong danh mục được phép sử dụng.

Ngoài ra, các phiếu thử nghiệm giả còn được dùng để hoàn thiện hồ sơ tự công bố sản phẩm tại chi cục an toàn thực phẩm, sở y tế, sở nông nghiệp và môi trường, sở công thương các tỉnh, thành phố; hoặc làm thủ tục chứng nhận VietGAP, HACCP, tùy theo từng lĩnh vực sản phẩm.

Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi

Theo cơ quan điều tra, để được các bộ, ngành cấp phép chỉ định kiểm nghiệm, thử nghiệm phục vụ công tác quản lý nhà nước, từ năm 2020 đến tháng 4/2025, bà Hồ Thị Thanh Phương cùng ông Đoàn Hữu Lượng và Nguyễn Hà Linh (khi đó là Phó giám đốc Công ty TSL – Chi nhánh Hà Nội, sau này là Giám đốc Công ty Avatek) đã thống nhất đưa hơn 3,9 tỷ đồng cho ông Nguyễn Nam Khánh, chồng của Linh, khi đó là cán bộ Văn phòng Chính phủ, nhằm nhờ tác động các cơ quan liên quan tạo điều kiện cho Công ty TSL và Công ty Avatek được cấp giấy phép chỉ định thử nghiệm.

Kết luận điều tra nêu, do có mối quan hệ từ trước với 21 cán bộ thuộc 6 vụ, cục của 3 bộ, ngành liên quan đến việc cấp phép, từ năm 2020 ông Khánh đã tác động để các cá nhân này tạo điều kiện trong quá trình thẩm định hồ sơ, dẫn đến việc ban hành 25 quyết định cấp phép kiểm nghiệm cho Công ty TSL và Công ty Avatek.

Theo cơ quan điều tra, sau khi nhận hơn 3,9 tỷ đồng, trong giai đoạn 2020–2025, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ chỉ sử dụng hơn 1,5 tỷ đồng để làm quà Tết, mời ăn uống hoặc “cảm ơn” 21 cán bộ liên quan. Mỗi lần “cảm ơn”, ông Nguyễn Nam Khánh đưa từ 10 đến 50 triệu đồng; số tiền còn lại hơn 2,4 tỷ đồng bị sử dụng vào mục đích cá nhân.

Cơ quan điều tra xác định, các phiếu kết quả thử nghiệm giả này đã được doanh nghiệp, hộ kinh doanh và cá nhân tại 34 tỉnh, thành phố sử dụng để lập hồ sơ tự công bố hoặc đăng ký công bố sản phẩm, công bố hợp quy, công bố chất lượng; phục vụ kiểm tra, hậu kiểm quá trình sản xuất cũng như thanh tra, đấu thầu và hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa.

Theo cơ quan điều tra, các phiếu kết quả thử nghiệm giả thậm chí còn được sử dụng để đối phó với cơ quan chức năng khi bị kiểm tra. Hành vi sai phạm bị đánh giá có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, ảnh hưởng trực tiếp đến công tác quản lý nhà nước, môi trường sản xuất – kinh doanh và sức khỏe người tiêu dùng, gây bức xúc dư luận, cần được xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Theo VIETNAMNET Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Nhiều vi phạm trong quản lý, cho thuê nhà đất ở Cần Thơ

Tính thiếu tiền bảo vệ, phát triển đất trồng lúa hơn 25 tỉ đồng, xác định trường hợp được miễn tiền thuê đất không đúng quy định, phải truy thu... là những vi phạm được Thanh tra TP Cần Thơ chỉ ra.
10/03/2026

Thái Nguyên: Bắt khẩn cấp đối tượng Triệu Văn Quân giả danh luật sư

Công an tỉnh Thái Nguyên đã bắt khẩn cấp Triệu Văn Quân (SN 1973) về hành vi giả danh luật sư, nhận tiền của người dân để giải quyết tranh chấp đất đai nhưng sau đó chiếm đoạt, không thực hiện như cam kết.
10/03/2026

Nhức nhối vấn đề trách nhiệm pháp lý khi AI gây thiệt hại

Vấn đề khoảng trống về trách nhiệm pháp lý khi trí tuệ nhân tạo (AI) gây thiệt hại là thách thức nhức nhối đặt ra.

02/03/2026

Không có vùng cấm, xe biển xanh bị 'tố' vi phạm giao thông bị phạt gần 40 triệu đồng

Sau phản ánh của người dân về xe biển xanh chở hàng hóa cồng kềnh trên nóc xe. Cục CSGT đã giao Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa xác minh, lập biên bản xử phạt tài xế và chủ phương tiện gần 40 triệu đồng.
02/03/2026

Tin đồn không gạt chân chống xe máy bị phạt 14 triệu đồng: CSGT nói gì?

Mạng xã hội đang lan truyền thông tin không gạt chân chống xe máy có thể bị phạt 14 triệu đồng. Thực hư việc này thế nào, CSGT nói rõ.
27/02/2026

Giả sửa máy ngân hàng, “cuỗm” 600 triệu đồng mang đi đánh bạc

Lợi dụng việc được giao sửa máy giao dịch ngân hàng, Ngô Trọng Đức chiếm đoạt 600 triệu đồng của ngân hàng rồi đem đi đánh bạc. Sau khi phát hiện, ngân hàng đã thu hồi được 455 triệu đồng.
27/02/2026

Cô gái vi phạm nồng độ cồn, nói "má đỏ vì em đánh phấn"

Khi cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn, cô gái ở Hà Tĩnh phân trần: "Má đỏ vì em đánh phấn". Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy người này vi phạm ở mức 0,036mg/l khí thở.
27/02/2026

Tự hủy tài sản của mình không đúng quy định, có thể bị xử lý

Tự đốt xe máy của mình thì có vi phạm pháp luật không?
27/02/2026

Mượn tên người khác xin việc làm hộ lý bệnh viện suốt 26 năm

Bảo hiểm xã hội tỉnh Gia Lai phát hiện một phụ nữ mượn giấy tờ đứng tên người khác để ký hợp đồng làm hộ lý tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (cũ) suốt 26 năm qua.
27/02/2026

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026