Dấu hiệu giết người vụ đẩy CSGT vào đầu xe tải

"Hành vi của Thịnh là lỗi cố ý, có tính chất nguy hiểm. Nếu tài xế không xử lý nhanh cũng như cán bộ không kịp phản ứng, hậu quả chết người đã có thể xảy ra", luật sư bình luận.

Công an TP Hà Nội đang tạm giữ hình sự Đặng Từ Thịnh (48 tuổi, ở xã Phượng Dực, TP Hà Nội) để điều tra hành vi giết người. 

Theo công an, chiều 11/12, lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại Tỉnh lộ 429, đoạn thuộc địa phận thôn Bóng, xã Phượng Dực (huyện Phú Xuyên cũ), thì phát hiện Thịnh điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm, nghi vấn xe sử dụng biển kiểm soát giả nên dừng xe để kiểm tra. 

Quá trình làm việc, Thịnh xin cán bộ trong tổ công tác là đại úy Nguyễn Duy Điệp bỏ qua lỗi nhưng không được chấp nhận. Sau đó, trong lúc đại úy Điệp dắt xe của Thịnh, đối tượng bất ngờ ôm rồi đẩy người này ngã ra đường, đúng lúc xe tải đi tới. Cán bộ may mắn tránh được xe ô tô lao tới và truy đuổi, bắt giữ, bàn giao đối tượng cho cơ quan công an có thẩm quyền để xác minh, điều tra theo quy định. 

Dấu hiệu giết người vụ đẩy CSGT vào đầu xe tải

Hành vi của đối tượng khiến nhiều người không khỏi phẫn nộ bởi sự bất chấp, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng người khác. Độc giả Nhu Chung bình luận: "Chỉ là lỗi vi phạm giao thông, vậy mà nỡ lòng nào đẩy người thực thi pháp luật vào chỗ chết, đề nghị xử lý nghiêm về tội giết người. Chỉ là mâu thuẫn không nghiêm trọng mà cách hành xử quá dã man". 

"Suýt nữa thì án mạng, cần cho ngồi tù để hắn ngẫm tiếp sự đời, hối hận về sự bồng bột ở tuổi U50. Không hiểu tay này nghĩ gì mà cố tình đẩy người khác vào chỗ chết, phạt hành chính không chịu lại muốn phạt tù. Từ chỗ xử lý đơn giản, giờ sẽ to chuyện, hối cũng không kịp nữa rồi", anh Phong Le tiếp lời. 

Có chung sự bất bình, bạn đọc Vu Chung viết: "Lỗi vi phạm giao thông chỉ xử phạt hành chính, mình sai thì chịu phạt, tự ý thức sửa lỗi để đảm bảo an toàn giao thông. Hễ không như ý là sân si thì không có trí tuệ, nên hành động theo cảm tính là ngu si, khi ngu si thì tội ác gì cũng dám làm". 

Dưới góc độ pháp lý, với tính chất hành vi như trên, Thịnh có thể bị xử lý ra sao theo quy định pháp luật? 

Luật sư Lưu Thị Kiều Trang (Giám đốc Công ty Luật Khải Hoàn Tâm, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhìn nhận với thông tin công an cung cấp và dữ liệu clip tại hiện trường, bước đầu có thể nhìn nhận hành vi của Thịnh là lỗi cố ý và có tính chất hết sức nguy hiểm. Nếu tài xế xe tải không xử lý kịp thời cũng như cán bộ không kịp phản ứng, hậu quả chết người đã có thể xảy ra. 

Dù mục đích thực hiện hành vi là gì, với một người có đầy đủ nhận thức và năng lực trách nhiệm hình sự, họ phải hiểu rằng đây là hành động nguy hiểm, có thể lập tức tước đoạt tính mạng người khác. Bởi vậy, dù hậu quả chết người chưa xảy ra, công an vẫn có cơ sở để tạm giữ Thịnh để điều tra về hành vi có dấu hiệu Giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015. 

Trong trường hợp bị quy kết tội danh như trên, đối tượng có thể bị áp dụng tình tiết định khung "Giết người đang thi hành công vụ" theo điểm d, khoản 1 Điều này với khung hình phạt theo quy định là phạt tù 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. 

Đặng Từ Thịnh (Ảnh: Công an Hà Nội).

Tuy nhiên, do hậu quả chết người chưa xảy ra, hành vi của đối tượng sẽ thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 15 và 57 Bộ luật Hình sự 2015. Theo đó, đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định.

Như vậy, nếu bị xử lý về tội giết người, khung hình phạt cao nhất có thể áp dụng cho đối tượng là 20 năm tù. 

Ngoài ra, trong quá trình giải quyết Vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng cũng sẽ đánh giá đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với đối tượng. Nếu bị can có từ 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, căn cứ Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015, cơ quan tiến hành tố tụng có thể xem xét áp dụng mức phạt thấp hơn so với mức phạt về tội danh bị xử lý theo quy định của pháp luật. 

Theo Dân Trí Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Nhức nhối vấn đề trách nhiệm pháp lý khi AI gây thiệt hại

Vấn đề khoảng trống về trách nhiệm pháp lý khi trí tuệ nhân tạo (AI) gây thiệt hại là thách thức nhức nhối đặt ra.

02/03/2026

Không có vùng cấm, xe biển xanh bị 'tố' vi phạm giao thông bị phạt gần 40 triệu đồng

Sau phản ánh của người dân về xe biển xanh chở hàng hóa cồng kềnh trên nóc xe. Cục CSGT đã giao Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa xác minh, lập biên bản xử phạt tài xế và chủ phương tiện gần 40 triệu đồng.
02/03/2026

Tin đồn không gạt chân chống xe máy bị phạt 14 triệu đồng: CSGT nói gì?

Mạng xã hội đang lan truyền thông tin không gạt chân chống xe máy có thể bị phạt 14 triệu đồng. Thực hư việc này thế nào, CSGT nói rõ.
27/02/2026

Giả sửa máy ngân hàng, “cuỗm” 600 triệu đồng mang đi đánh bạc

Lợi dụng việc được giao sửa máy giao dịch ngân hàng, Ngô Trọng Đức chiếm đoạt 600 triệu đồng của ngân hàng rồi đem đi đánh bạc. Sau khi phát hiện, ngân hàng đã thu hồi được 455 triệu đồng.
27/02/2026

Cô gái vi phạm nồng độ cồn, nói "má đỏ vì em đánh phấn"

Khi cảnh sát giao thông kiểm tra nồng độ cồn, cô gái ở Hà Tĩnh phân trần: "Má đỏ vì em đánh phấn". Tuy nhiên, kết quả kiểm tra cho thấy người này vi phạm ở mức 0,036mg/l khí thở.
27/02/2026

Tự hủy tài sản của mình không đúng quy định, có thể bị xử lý

Tự đốt xe máy của mình thì có vi phạm pháp luật không?
27/02/2026

Mượn tên người khác xin việc làm hộ lý bệnh viện suốt 26 năm

Bảo hiểm xã hội tỉnh Gia Lai phát hiện một phụ nữ mượn giấy tờ đứng tên người khác để ký hợp đồng làm hộ lý tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (cũ) suốt 26 năm qua.
27/02/2026

Xây dựng văn hóa tuân thủ pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới

Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, yêu cầu thượng tôn Hiến pháp và pháp luật không chỉ đặt ra đối với hoạt động của bộ máy nhà nước mà trở thành chuẩn mực ứng xử phổ biến trong xã hội. Pháp luật chỉ thực sự phát huy vai trò điều chỉnh các quan hệ xã hội khi được các chủ thể tiếp nhận, tôn trọng, tuân thủ thực hiện trên tinh thần chủ động, tự giác, gắn với niềm tin vào công bằng và trật tự xã hội. Thực tiễn cho thấy, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện, nhưng tình trạng vi phạm pháp luật trong một số lĩnh vực vẫn diễn biến phức tạp; còn tồn tại khoảng trống giữa nhận thức pháp luật và hành vi tuân thủ; tâm lý tuân thủ thụ động, mang tính tình thế, phụ thuộc vào sự kiểm tra, giám sát và xử lý của cơ quan có thẩm quyền. Những biểu hiện này phản ánh việc tuân thủ pháp luật chưa thực sự trở thành chuẩn mực văn hóa trong xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu, nhận diện các yếu tố tác động, đánh giá đúng thực trạng, đề xuất nhiệm vụ, giải pháp xây dựng
27/02/2026

Nguyên tắc và những hành vi bị cấm trong vận động bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp

Vận động bầu cử của người ứng cử là hoạt động gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân báo cáo với cử tri về dự kiến chương trình hành động của mình nhằm thực hiện trách nhiệm đại biểu nếu được bầu làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân và trao đổi những vấn đề mà cử tri quan tâm; tạo điều kiện để cử tri tiếp xúc với người ứng cử, hiểu rõ hơn người ứng cử; trên cơ sở đó cân nhắc, lựa chọn, bầu những người đủ tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.
27/02/2026

Vui xuân có thưởng - Niềm vui ngày Tết cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật

Tết Nguyên đán là dịp đoàn viên, nghỉ ngơi và tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí đầu năm, góp phần làm phong phú đời sống văn hóa, tinh thần của mỗi gia đình và cộng đồng. Tuy nhiên, một số hình thức vui chơi có thưởng có thể vượt ngoài khuôn khổ pháp luật nếu không được nhận diện đúng. Từ yêu cầu bảo đảm kỷ cương, pháp luật trong dịp Tết, việc làm rõ ranh giới pháp lý giữa vui xuân có thưởng và hành vi vi phạm pháp luật có ý nghĩa quan trọng.
19/02/2026

Phát hiện nhiều sai phạm phát hành trái phiếu doanh nghiệp

Qua thanh tra 26 tổ chức phát hành với 271 mã trái phiếu, với tổng giá trị hơn 119.778 tỷ đồng trong giai đoạn 2019 – 30/11/2024, TTCP đã phát hiện hàng loạt vi phạm.
16/02/2026

Cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau có bị phạt không?

Trong trường hợp cá nhân mua bán vàng nhẫn 9999 với nhau chỉ nhằm phục vụ nhu cầu dân sự, không nhằm mục đích kinh doanh và không diễn ra tại các cơ sở kinh doanh vàng trái phép thì sẽ không bị xử phạt hành chính.
16/02/2026