Cứ 63 tỉnh thành là 63 bí thư, chủ tịch thì làm sao đất nước phát triển

Cứ 63 tỉnh thành là 63 bí thư, chủ tịch, con số ngày càng phình to, rất lãng phí nguồn lực, tiền thuế của dân. Sáp nhập tỉnh, tinh giản bộ máy là một đường hướng đúng đắn để tiết kiệm nguồn ngân sách có thêm tiền đẩu tư phát triển.

Phản hồi sau loạt bài Cuộc sắp xếp đơn vị hành chính lịch sử với tầm nhìn trăm năm, nhiều độc giả cho rằng chủ trương sáp nhập tỉnh, tinh gọn bộ máy là đúng đắn để xây dựng một quốc gia hùng cường, giàu mạnh. Đặc biệt, tài nguyên con người cần được khai thác tối ưu và hiệu quả.

Giảm con số phải đi cùng thay đổi nhận thức

Việc sáp nhập sẽ khiến diện tích của một đơn vị hành chính tăng lên, tuy nhiên nhiều độc giả cho rằng điều này không đáng lo ngại khi các cơ quan hành chính công đang ngày một tăng cường ứng dụng công nghệ vào quản lý. Người dân có thể ngồi ở nhà xin các loại giấy tờ xác nhận mà không phải đi lại nhiều.

“Bây giờ thời đại công nghệ AI, chứ không phải thời đi bộ, đi xe đạp, xe máy đi họp. Cả nước cứ duy trì con đường mòn cũ - 63 tỉnh thành là 63 ông bí thư, 63 ông chủ tịch, 63 tỉnh là 630 sở ngành, con số cứ phình to rồi ông này ngóng ông kia xin vốn về cho tỉnh mình... rất lãng phí nguồn lực, tiền thuế của dân", anh Nguyễn Văn Thông đưa ý kiến.

Theo bạn đọc này, lấy tên tỉnh nào cũng được, miễn là sáp nhập phải tiết kiệm chi phí, đảm bảo các yếu tố để phát triển, phải huy động mọi nguồn lực sẵn có, đã có và khai thác tiềm năng tiềm tàng của tỉnh. Phải định hướng xem mỗi tỉnh có cái gì chưa khai thác mà tỉnh kia đã có kinh nghiệm phát triển rồi, hoặc tỉnh đang có rừng, có biên giới thì nên sáp nhập tỉnh bên cạnh có sông, có biển để thúc đẩy phát triển.

“Bên Trung quốc 1,4 tỷ dân mà số lượng đơn vị cấp tỉnh cũng chỉ vài chục thôi”, độc giả Lương Hải Xuân đồng tình.

Năm 2008, Thủ đô Hà Nội mở rộng địa giới hành chính thông qua việc sáp nhập tỉnh Hà Tây và một số địa bàn của Vĩnh Phúc, Hòa Bình. Ảnh: Hoàng Hà
Năm 2008, Thủ đô Hà Nội mở rộng địa giới hành chính thông qua việc sáp nhập tỉnh Hà Tây và một số địa bàn của Vĩnh Phúc, Hòa Bình. Ảnh: Hoàng Hà

Anh Võ Huy cho rằng, sáp nhập tỉnh, tinh giản bộ máy là một đường hướng đúng đắn để tiết kiệm nguồn ngân sách cho việc trả lương. Từ đó, đất nước sẽ có thêm nguồn tiền để đẩu tư phát triển cơ sở hạ tầng, nghiên cứu khoa học. Những cơ sở vật chất dôi dư nên chuyển thành các cơ sở giáo dục, bệnh viện cho người dân sử dụng.

“Tất nhiên, cùng với đó, rất mong Nhà nước tăng lương cho đội ngũ công chức, viên chức, để họ yên tâm cống hiến, toàn tâm toàn ý cho công việc, hạn chế các tiêu cực phát sinh”, anh Huy Long nói.

Khi mỗi xã, phường lớn gần như một huyện thì cần đào tạo, luân chuyển để nguồn cán bộ quản lý có trình độ để đảm bảo lượng công việc lớn hơn. Đây cũng là cơ hội để những cán bộ lãnh đạo có tâm, có tầm chứng minh khả năng đảm đương một khối lượng công việc lớn.

Còn anh Nguyễn Đức Vinh cũng nhấn mạnh, mục tiêu sáp nhập tỉnh, tinh gọn bộ máy thì chỉ có một, đó là phát triển.

Bạn đọc khác thì khái quát 4 mặt được và cũng là những điểm đáng lưu ý khi sắp xếp lại đơn vị hành chính.

Thứ nhất, đơn vị hành chính sẽ không còn là nơi ‘ban phát’, mà phải là nơi kết nối, kiến tạo và phục vụ.

Thứ hai, công chức không còn là kết cấu bất biến mà nên là một dạng lao động có chuyên môn như mọi ngành nghề khác.

Thứ ba, công vụ, công sản phải bắt buộc tuân thủ theo luật mà không có bất cứ can thiệp hành chính hay chỉ đạo cá nhân nào.

Cuối cùng, mọi sản phẩm hành chính phải chịu sự đánh giá của người thụ hưởng. Lá phiếu cử tri sẽ có vị thế quan trọng hơn.

Tên cũ vẫn trong ký ức, dù cũng dần quen với tên mới

Có 2 luồng ý kiến về việc chọn tên cho các tỉnh được sáp nhập. 

“Nếu như hợp nhất 2-3 tỉnh mà lấy tên của 1 tỉnh, đồng nghĩa với việc lịch sử hình thành các tỉnh còn lại sẽ dần dần bị lãng quên. Có quê hương thì mới có đất nước”, độc giả Quốc Ngọc góp ý.

“Tránh việc tỉnh thành nào mạnh hơn, giàu hơn thì được chọn tên, nên có sự dung hòa hợp hợp lý”, anh Dương Hoài Thanh nêu ý kiến.

Nhiều độc giả cho rằng cần dung hòa các yếu tố kinh tế, lịch sử, văn hóa để chọn tên tỉnh mới cho phù hợp
Nhiều độc giả cho rằng cần dung hòa các yếu tố kinh tế, lịch sử, văn hóa để chọn tên tỉnh mới cho phù hợp.

Độc giả Nguyễn Trường chia sẻ câu chuyện của địa phương anh: “Còn nhớ năm 2024, nhiều tỉnh thành sáp nhập xã. Khi đó, chính quyền địa phương chọn những cái tên rất hay, rất kêu, nhưng không ăn khớp gì với truyền thống, làng xã, gây dư luận khó hiểu. 

Có huyện 3 xã nhập 1, chính quyền địa phương quyết 'cào bằng' mỗi xã chọn một từ ghép lại với nhau thành cái tên mới không có nghĩa. Tôi hi vọng sau này sáp nhập tỉnh, cơ quan chức năng cần cân nhắc kỹ một cái tên có nghĩa”.

Cũng là chuyện năm 2024, anh Thanh Bạch kể rằng, xã anh thuộc huyện Mê Linh cũng bị sáp nhập và đổi tên mới. Nhưng gần một năm qua, tên cũ vẫn trong ký ức bà con, làng xóm, dù mọi người cũng dần quen với tên mới. Điều quan trọng nhất khi sáp nhập là điều kiện kinh tế - xã hội dân thay đổi.

Đồng quan điểm với anh Thanh Bạch, chị Lê Hoa thẳng thắn: “Tên tỉnh không còn cũng buồn đấy nhưng sáp nhập để tỉnh phát triển hơn thì mất tên cũng đáng để hi sinh”.

“Năm 2008, Hà Tây quê tôi sáp nhập với Hà Nội. Cái tên Hà Tây trước đây vẫn luôn ở trong ký ức các thế hệ, vẫn gây nhớ thương. Nhưng hơn 17 năm qua, cơ sở hạ tầng của quê hương tôi được đầu tư bài bản, chất lượng sống của bà con đổi thay từng ngày. Do vậy, đợt sáp nhập lần này, dù tên tỉnh có thay đổi thì mọi người cũng nên chấp nhận, bỏ tư duy ‘quê anh, quê tôi’, đừng cố giữ rịt cái tên cũ làm gì!”, bạn Võ Hà Minh Hải chia sẻ.

Thẳng thắn hơn, anh Văn Lợi nói: “Tên nào chả được, miễn là đừng ‘hành là chính’, mà phải tạo điều kiện thuận lợi cho người dân. Đến tên nước ngày xưa còn thay đổi qua bao đời vua. Thậm chí, vua Lý Công Uẩn còn dời đô từ Hoa Lư ra Thăng Long (Hà Nội ngày nay)”.

“Tên gọi là cái bên ngoài. Có thể có sự hoài niệm nhưng cái người dân cần là cấp chính quyền (ngoài nhiệm vụ hành chính đơn thuần) thực sự khát khao xây dựng địa phương giàu có, văn minh. Khi đó người dân sẽ vẫn tự hào về nơi mình sinh ra, lớn lên, trưởng thành, quan trọng hơn là được tận hiến”, bạn đọc đúc kết.

Theo vietnamnet Copy link

Bình luận bài viết

5.0 (0 đánh giá)
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Chưa có file đính kèm
Đánh giá bài viết

Các bài viết khác

Tháo gỡ các điểm nghẽn, tạo xung lực cho phát triển khoa học công nghệ, chuyển đổi số

Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu Đảng ủy Chính phủ, Đảng ủy Quốc hội chỉ đạo các bộ, cơ quan liên quan tiếp thu, hoàn thiện các dự án luật đang trình Quốc hội để xem xét thông qua tại kỳ họp thứ 9, Quốc hội Khóa XV, đồng thời xây dựng dự án Luật Chuyển đổi số, trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 10... bảo đảm tháo gỡ điểm nghẽn và tạo xung lực cho phát triển khoa học công nghệ, chuyển đổi số.
30/05/2025

Thủ tướng chỉ đạo tập trung cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính lĩnh vực xây dựng

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 78/CĐ-TTg ngày 29/5/2025 về tập trung cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính lĩnh vực xây dựng.
30/05/2025

Công chức không hoàn thành nhiệm vụ 1 năm sẽ bị tinh giản

Trong dự thảo nghị định quy định về tinh giản biên chế, Bộ Nội vụ đề xuất nội dung cán bộ, công chức, viên chức không hoàn thành nhiệm vụ 1 năm thuộc diện bị tinh giản.
30/05/2025

Nghị quyết 57 không phải là khẩu hiệu chính trị, mà là chương trình hành động thực tế

Tổng Bí thư Tô Lâm nêu rõ, Nghị quyết 57 không phải là khẩu hiệu chính trị, mà là chương trình hành động thực tế để Việt Nam cất cánh. Vì vậy, các công việc triển khai phải được kiểm đếm thường xuyên. Những tồn tại hạn chế, điểm nghẽn phải được đánh giá, tháo gỡ kịp thời, không được chậm trễ.
29/05/2025

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đăng video cảm ơn Việt Nam

Sau khi khép lại chuyến thăm cấp nhà nước tới Việt Nam vào tối 27/5, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đăng tải một đoạn video ghi lại những hình ảnh nổi bật trong chuyến thăm Việt Nam, đồng thời gửi thông điệp cảm ơn bằng tiếng Việt vì sự tiếp đón tuyệt vời của nước chủ nhà.
28/05/2025

ĐBQH hiến kế giảm ùn tắc giao thông tại các vòng xoay trên cả nước

Đại biểu Nguyễn Văn Cảnh đề xuất bổ sung nội dung cần ưu tiên khuyến khích cá nhân, tổ chức đưa ra các giải pháp tổ chức giao thông hợp lý nhằm sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả.
28/05/2025

Tổng Bí thư: Công tác cán bộ phải có tầm nhìn xa

Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu có tầm nhìn xa trong công tác cán bộ, đảm bảo kế thừa, tiếp bước vững vàng giữa các thế hệ, đáp ứng yêu cầu phát triển bứt phá của đất nước.
28/05/2025

Thủ tướng: Nếu không được chuyển giao, Việt Nam vẫn phải tự chủ phát triển công nghệ cao

Sáng 28/5, trong chương trình thăm chính thức Malaysia và tham dự Hội nghị Cấp cao ASEAN 46 cùng các hội nghị cấp cao liên quan, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã tham dự phiên thảo luận "Lưới thông minh: Kết nối thông qua AI tự chủ".
28/05/2025

Đại biểu tranh luận: Chung thân không giảm án ‘chưa chắc đã nhân văn hơn tử hình’

Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Long An) cho rằng áp dụng hình phạt chung thân không giảm án “chưa hẳn đã nhân văn hơn mức án tử hình”.
27/05/2025

Thông cáo đặc biệt về lễ quốc tang nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương

Để tỏ lòng tiếc thương và tưởng nhớ đồng chí Trần Đức Lương, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chủ tịch nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chính phủ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quyết định tổ chức Lễ tang Đồng chí với nghi thức Lễ Quốc tang.
23/05/2025

Nguyên Chủ Tích nước Trần Đức Lương từ trần

Sau một thời gian lâm bệnh, mặc dù đã được Đảng, Nhà nước, tập thể các giáo sư, y bác sĩ tận tình cứu chữa, gia đình hết lòng chăm sóc, nhưng do tuổi cao, sức yếu, Đồng chí Trần Đức Lương, nguyên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đã từ trần hồi 22 giờ 51 phút ngày 20 tháng 5 năm 2025, tại nhà riêng, hưởng thọ 88 tuổi.
22/05/2025

Luật Đấu thầu và yêu cầu sửa đổi khẩn cấp

Chiều 17/5/2025, tại phiên thảo luận tổ của Quốc hội về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu thầu và các luật liên quan đến đầu tư công, Tổng Bí thư Tô Lâm đã chỉ rõ bốn vấn đề rất nghiêm trọng đang tồn tại trong Luật Đấu thầu hiện hành: làm chậm tiến độ phát triển đất nước, hạ thấp chất lượng công trình, gây lãng phí nguồn lực và làm hư hỏng, mất cán bộ.
21/05/2025