Bộ trưởng Bộ Y tế đã lý giải việc dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 hoàn thành xong phần thô nhưng chưa hoạt động.
Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan nói về dự án Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2 chưa hoạt động. Ảnh: Tiến Cường
Ngày 10.4, Quốc hội thảo luận tại tổ về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước; công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.
Đại biểu Quốc hội Vũ Văn Tiến (Đoàn Hải Phòng) bày tỏ quan tâm đến kết quả công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí tại Báo cáo số 165 của Chính phủ.
Thứ nhất, báo cáo đã chỉ ra một số địa phương, bộ ban ngành xây dựng triển khai chương trình thực hành tiết kiệm chống lãng phí không nghiêm túc, chưa nghiêm túc.
Thứ hai, số bộ ngành, địa phương, doanh nghiệp chưa tuân thủ quy định về thời gian ban hành chương trình thực hành tiết kiệm chống lãng phí hoặc chậm, chưa có báo cáo kết quả thực hành tiết kiệm chống lãng phí tăng so với các năm trước.
Đại biểu Quốc hội Vũ Văn Tiến nói về các dự án lãng phí. Ảnh: Phạm Đông
Theo đại biểu, lãng phí không phải là của nhà ai, của gia đình nào, thế nhưng khi nhìn thấy một công trình lãng phí, ruột ai cũng đau như cắt.
"Ở Hà Nội, trụ sở Bộ Ngoại giao mới có một nửa đơn nguyên đưa vào hoạt động, còn một nửa đơn nguyên cỏ mọc hoang.
Đi qua trụ sở điều hành của Tổng Công ty Xi măng Việt Nam trên đường Phạm Hùng, vụ việc đã được khởi tố rồi nhưng đến nay vẫn "trơ gan cùng tuế nguyệt" với một tòa nhà mấy chục tầng", đại biểu dẫn chứng.
Tiếp theo đến Bệnh viện Việt Đức, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2. Đại biểu cho biết vụ án đã khởi tố, bắt giam nhiều bị can nhưng chưa đi vào hoạt động.
Đại biểu đặt câu hỏi bao giờ 2 bệnh viện này mới đi vào hoạt động? Đây là điều trăn trở, day dứt của hàng triệu cử tri đang mong đợi Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ mới sẽ chỉ đạo quyết liệt.
Tại tổ 8, Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan đã giải thích việc 2 dự án này dù hoàn thành xong phần thô nhưng chưa hoạt động.
Bộ trưởng cho biết: “Dự án tồn đọng kéo dài tới 10 năm, trong đó sai phạm đã phát sinh ngay từ khâu ký hợp đồng. Vì vậy, nếu chỉ đặt yêu cầu không hợp thức hóa sai phạm thì sẽ rất khó xử lý dứt điểm.
Chúng tôi lựa chọn cách tiếp cận là thừa nhận, chấp nhận những sai phạm đã xảy ra để làm cơ sở đề ra giải pháp tháo gỡ. Đồng thời, cần xác định rõ: những cán bộ tham gia xử lý, khắc phục trên nền các sai phạm cũ sẽ không bị coi là vi phạm, nhằm tránh việc sau này bị quy trách nhiệm vì “biết sai vẫn làm” trong quá trình giải quyết tồn đọng”.
Bộ trưởng cho biết thêm, điều cốt lõi là phải đưa ra được giải pháp xử lý phù hợp, bảo đảm không có yếu tố tham nhũng, tiêu cực, và dám làm vì lợi ích chung. Nếu không, để một công trình lớn tiếp tục tồn đọng kéo dài còn gây hệ lụy nghiêm trọng hơn.
Về việc đến nay dự án vẫn chưa thể đưa vào hoạt động, Bộ trưởng cho biết, nguyên nhân là khi xử lý từng dự án cụ thể, đặc biệt là dự án bệnh viện, còn phát sinh rất nhiều thủ tục tiếp theo cần hoàn tất.
“Về phần xây dựng, công trình đã cơ bản hoàn thành, điều kiện cơ sở vật chất rất tốt, có thể nói không khác gì một khách sạn 5 sao, khang trang, sạch đẹp”, Bộ trưởng thông tin.
Một trong những mấu chốt quan trọng là liên quan đến hoàn thiện phòng cháy chữa cháy (PCCC), Bộ trưởng nói: Công trình được xây dựng từ 10 năm trước nên các quy định về PCCC áp dụng theo luật cũ.
Nay khi thực hiện thẩm định lại, phải tuân theo quy định mới với yêu cầu chặt chẽ hơn, dẫn đến phát sinh nhiều vướng mắc. Có hạng mục buộc phải điều chỉnh, như tháo dỡ tường, bổ sung cửa, rồi thực hiện lại quy trình phê duyệt.
“Đến thời điểm này, sau một thời gian rất dài, phương án PCCC mới được phê duyệt. Tuy nhiên, sau khi phê duyệt lại phải tiếp tục thi công điều chỉnh, tháo dỡ, cải tạo một số hạng mục để đáp ứng yêu cầu mới”, Bộ trưởng thông tin.
Ngay cả khâu thẩm tra cũng gặp nhiều vướng mắc, nhiều điểm không phù hợp với các nghị định, quy định hiện hành.